责任。黄某本人是事发地农村人员，对本地猪栏（包括蓄粪池）以及其他不安全隐患应当是明知的，但其却疏于对小孩刘某杰的管理，未尽其应尽的监护 条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的 ...

认为与本案没有关联性。对第四份证据的质证意见是：原告诉称的某州发某委是否有权合法立项，应根据湖北省发某委对某州发某委的授权来确定。《取水 方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出某主张，有责任提供证据。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行 ...

合同。故原告的请求不应得到支持。 被告重庆市某溪县裕宁建筑安装工程有限责任公司向本院提交以下证据以支持其抗辩理由: 1、工程劳务承包合同、施工设计图纸说明 高的工程价款是否包括对人工费用的调价若包括对人工费用的调价，则调价比例是多少均不能确定；再其次，原告在履行其劳务承包合同过程中支付管理人员、模板工 ...

移燃具。燃具的安装、改装必须由经过专业培训，获得当地燃气主管某门资质审查合格的单位的人员进行。燃气公司为长城锦泰利园X幢X楼X号房屋实施通气时，派工单上 ，已超出其监管某务的范围，对陈某利的死亡没有过错，不应承担赔偿责任。关于宏浩公司是否承担责任的问题，宏浩公司作为长城锦泰利园X幢X楼X号房屋的物业管 ...

，要求纳入本案处理。 被告某某公司辩称：同意某某公司的辩解意见；某某公司是否应承担责任的关键在于其是否存在过错，虽然某某公司承建了中央大街X、7、X栋楼的 的相关安全管理责任，对原告唐某所受伤害没有过错，故本院对原告要求某某公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。三，虽然原告系某某公司商场的工作人员，但其 ...

费用合计81900元。本院认为，按照中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局、中国国家标准化管理委员会2009年9月30日发布并于2009年12月1日实施的《假肢费用 于法无据，本院不予支持。颜某作为接受劳务一方，有责任充分注意施工中的安全防护某施，并对施工人员进行安全教育，以保障其人身安全，但是颜某 ...

等超出了蚂蚁清洁公司的经营范违。3、胡某乙不是蚂蚁公司的员工和管理人员，只能把胡某乙与蚂蚁公司之间的关系界定为借用公司名义的挂靠性质。4 、卷闸门油漆等业务发包给蚂蚁清洁公司，有资质审查不到位、选任不当的过错。 关于鼎城城管局在本案中是否应当承担连带赔偿责任。依据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用 ...

工亡由第三人承担赔偿责任。2010年10月2日，原告在重庆市机场南某络道工程项目工地上班时不慎坠入深井受伤，由被告管理人员曹树林及其他工友将 月11日，重庆市X区劳动争议仲裁委员会出具函件表示该委正在审查原告的仲裁申请是否符合立案条件。 关于原告的工资标准问题，原告为证明原告的工资为5830.09元/ ...

甲方负责处理与运某商的相关合作谈判事务；甲方负责服务器设置、运某、维护管理、后台统某数据管理；甲方有权对乙方内容的合法性、正当性进行审查并有权 责任的构成要件不能成立，本院对该项诉讼请求不予支持。 关于网络运某商是否承担侵权责任的问题。中国移动公司、中国移动浙江公司、中国移动杭州分公司之间存在关联某系 ...

陪审员吴茜、林旭明依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告沈阳XXX物业管理有限公司法定代表人张X、委托代理人金XX，被告沈阳市XXX房产交易中心委托代理人赵X 超出了服务合同约定的服务范围，原告对被告支付给曹XX的医疗费等费用是否应承担责任。依据我国合同法第四百零七条规定：“受托人处理委托事务时，因 ...