，以后需陪护1人/天至出院；4、暂时不需要佩戴助听器；5、是否需要精神方面的后续治疗需依据司法精神病鉴定意见，其他目前不需要继续治疗。2009年9 ，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因被告齐某某就肇事车辆豫x号车在被告阳光财险河南分公司投保了 ...

但上诉人还是马上组织人员对被上诉人进行了及时的检查和治疗。当时被上诉人面色苍白，精神很差，已存在失血性休克征象，上诉人立即应用科室内储备药品对被上诉人进行快速 合理。二、原判决认定上诉人承担全部责任无任何事实根据和法律依据。原审诉讼中，双方争议的主要焦点是被上诉人的肾脏是否应当切除。为此上诉人依法申请 ...

多发结石等病入住市二医院，3月11日病程记录记载“今日科主任医师李贵源看过病人后指示：病体检查结合CT等，目前左肾重度积水、多发结石诊断明确，左肾可能 治疗有无因果关系，被告应否承担责任2、原告的起诉是否超过诉讼时效；3、原告的诉讼请求是否合理，应否得到支持。本院就相关事实及法律问题评析如下： 一、丁 ...

法院规定期限内仍未预交鉴定费用。原告应该承担鉴定不能的法律后果。鉴定未做，造成被告安阳市第二人民医院的医疗行为是否存在过错，与张中堂死亡有无因果 被告申请医疗事故鉴定合理合法。但由于原审原告不配合，致使无法鉴定，原审原告应承担责任。原审原告申请的司法鉴定，原审被告不同意。后原审原告撤回鉴定申请，法院依 ...

相撞所致；二、原告要求三被告连带赔偿各项损失x.14元有无事实和法律依据，是否应予支持。 双方当事人对本院总结、归纳的上述争议焦点均无异议和补充。 针对 计款x.6元，原告支付鉴定费450元。原告要求赔偿精神损害抚慰金，应根据侵权人的过错程度，侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平来确定，结合本案 ...

确有拒绝护理的行为，上诉人请求二审法院按同等责任改判医方承担50％的赔偿责任。 3、上诉人因没有法律意识，对诊疗、复诊、转诊的交通费和住宿费没有 在精神上所受的损害应该得到赔偿，而不应当以加害方是否故意判断是否赔偿精神抚慰金。 综上所述，上诉人请求撤销一审判决，改判长沙市中医医院赔偿各项损失共计x. ...

是否有必然关联性问题，主要考察治疗的疾病是否与交通事故有必然关联性。本例病人在交通事故发生前已有脑中风病史，本次事故没有直接脑损伤的证据，亦 生活费等费用。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： …… (七)赔偿损失； …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条 ...

伤是否有必然关联性问题，主要考察治疗的疾病是否与交通事故有必然关联性。本例病人在交通事故发生前已有脑中风病史，本次事故没有直接脑损伤的证据，亦没有 等费用。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： …… （七）赔偿损失； …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条 ...

，财保庐江支公司赔偿858.74元（3816.60元×25%×90%）。五、徐某的精神抚慰金3000元（4000元×75%），由何某某赔偿2000元，罗某某赔偿 。纵上，上诉人不应对被上诉人何某某、罗某某承担民事赔偿责任。2、原审判决部分内容适用法律不当。具体为：①上诉人损失应由被上诉人赔偿。被上诉人 ...

均无异议，对无异议的事实本院依法应予以确认。 二审中另查明，上诉人缪某某系精神病人，其监护人为其女赵姝亚，其姐缪某林，其弟缪某和（又名 年，本院依法不应保护。 二、关于上诉人主张被上诉人应承担本案全部责任及上诉人主张的赔偿范围和数额是否有事实和法律依据的问题 本案中缪某某原系羊场煤矿职工，缪某某搭乘羊 ...