华予造纸厂，推举孟新×为华予造纸厂的负责人。1995年10月23日孟新×代表华予造纸厂与东方实业总公司签订了《承包原冶炼厂协议》，约定东方实业总公司将原冶炼厂 存续期间取得的夫妻共同财产的诉请主张，除提供了1997年元月1日《华予造纸厂第三次董事会决议》及当日华予造纸厂与翟某丙签订的《转让协议》外，未 ...

又关闭，合伙生意出现亏损。双方因认真清算帐目计算出亏损的具体数额，而后按比例共同分担。原告要求被告如数归还全部投资款，既不合理也不合法。原告违背房屋租赁协议， ，因双方在庭审中对该美容店及财产价值均认可为10万元，考虑到该美容店及财产在原告提出退伙后一直在被告处，故被告应按协议约定退还原告合伙财产款x ...

达成书面协议，约定儿子由被告抚养，债权、债务由被告承担。同年10月27日原、被告经上海市普陀区民政局协议离婚。现原告以被告欲出售原、被告共同财产某路房屋， 陈某、离婚协议书等证据为证，本院予以确认。 本院认为，某路房屋系原、被告婚姻关系存续期间取得的售后产权房，属原、被告夫妻共同财产。原、被告协议离婚 ...

于2009年9月18日在民政部门办理协议离婚手续。并对财产分割等问题达成离婚协议书一份，具体内容为“一、无子女。二、婚后无共同财产。三、现金柒仟捌佰 ，同时向民政部门提供了双方签订的离婚协议书，对婚内夫妻共同财产、债权、债务等问题达成了明确、一致的约定。该离婚协议书是双方当事人在平等自愿的前提下，协商 ...

号货车挂靠在甲方经营，协议并就双方之间的权利义务进行了约定。该车以民生公司为被保险人于2009年4月26日在被告驻马店人寿财产保险公司分别投保机动车 另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”根据该批复精神，由于该案共同侵权人之一的肇事司机郑运超已被驻马店市驿城区人民法院以犯交通肇事罪追究 ...

年5月15日在石峰区民政局办理了离婚登记，双方就共同财产及孩子问题在离婚协议中达成了一致的协议。其中约定：（1）孩子钱××由原告抚养，被告不承担抚养费， （2）条。由于没有住房，为了缓减租房带来的经济紧张和为今后生活长远考虑，原告迫切要求被告履行离婚协议中的还款规定。故原告诉至法院，诉讼请求如下：1、 ...

年12月12日，原、被告在株洲市石峰区民政局协议离婚。离婚协议关于财产及债务问题的约定为：双方无共同财产，欠女方娘家贰万肆仟陆佰元由男方 ； 二、原告蒋某某自愿放弃其他诉讼请求。 本案案件受理费474元，减半收取237元，财产保全费290元，共计527元，由被告杨某某承担承担300元，原告蒋某某承担 ...

自行解决。离婚前（于2009年12月5日），原、被告订立“离婚协议”约定，夫妻共同财产为上海市X路X弄X号X室商品房一套、家具、家用电器，其中家具 婚后，房屋贷款由被告个人偿还至今。截止2010年5月1日，房屋贷款剩余本金为人民币x.80元。诉讼中，上述房屋经上海同信房地产估价有限公司评估，现时房地产 ...

协议约定的价款。原告主张以每份价值13万元评估后变更按每份14.044万元进行分割与约定不符，此项请求不能成立。 被告在庭审中出示的证据有：1、桂林同发公司 首付款，2002年1月8日五人才达成上述协议，协议仍写明所购房产属五人共同拥有，其权利为平均数，并未约定属公司财产。在办理该房产权证时，五人也未 ...

婚后投入资金进股市的事实。还贷的x元是叶某某承认的，为此，该财产只能推定为共同财产。1999年以后的投入，是双方结婚以后的，这部分是夫妻共同财产， 感情破裂的情形。 第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 第四十一 ...