14,822.80元，由上诉人上海可来旺服装有限公司负担。 上海市人民检察院抗诉认为，终审判决认定的基本事实缺乏证据证明，且确定民事责任有违法律规定。理由如下：本案 的私力救济措施，但法律法规未明确规定此种情形下可以采取私力救济措施；再者，本案苗木的损失并非是否合法迁移产生，而是未移交和保管好所致，故 ...

责任，李某甲的监护人李某乙自负40%的民事责任为宜。 关于辉县市电业局是否应当承担赔偿责任的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 判决如下： 维持河南省新乡市中级人民法院（2009）新中民再字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长原永杰 审判员宋丽萍 代理审判员高海娟 二 ...

监督职责是防止国有资产造成损失，审查国有企事业单位是否违反了财经纪律等，审计是国家对建设单位的一种行政监督。按照最高法院对河南高院(2001)民一他字 判决。 二审案件受理费x元、鉴定费x元由第四高中负担。 本判决为终审判决。 审判长刘江平 审判员王明安 审判员马宣林 二0一0年四月七日 书记员 ...

1月20日作出（2006）武民初字第X号民事判决。判决生效后，千某某不服，向焦作市中级人民法院提出申诉。焦作市中级人民法院以（2008）焦民申字第 、法律文书专递邮费30元,共计x元，由武陟县龙源国际学校负担。 本判决为终审判决。 审判长董亚峰 审判员雷前华 审判员高阳 二00九年十一月十七日 书记员 ...

。张某甲与张某戊签订的《房屋买卖协议书》是否有效，非属行政案件审理范围。前述生效行政判决并未变更已生效民事判决对交易双方的拘束力。故上诉人提出“被上诉人的房 元，由上诉人张某甲、崔某乙、崔某丁各负担200元。 本判决为终审判决。 审判长张卓琦 审判员高子丁 代理审判员曹桂岩 二00五年十月十日 书记员 ...

法院认为，本案的争议焦点：一、被告秦某某与原告重庆市涪陵建设工程公司是否存在劳动关系二、赔偿责任主体三、被告秦某某“本人工资”如何计算 关于焦点一 诚建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向石柱土家族自治县人民法院申请 ...

。从《补充协议》的约定及粮运公司于2000年10月16日书写的承诺书中可以看出，粮运公司自愿负责销售收款工作，因此，本案粮运公司在销售房屋时缴纳了 之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回申诉，维持本院（2008）娄中民三终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长王某山 审判员刘凯珊 ...

其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。”因此，永兴银都大酒店作为安全保障义务违反人， 李某甲承担6000元，被申诉人郴州永兴银都大酒店有限公司承担6950元。 本判决为终审判决。 审判长彭艳飞 审判员雷光成 审判员邓淑翠 二OO九年六月五日 ...

及本院作出（2008）驻行终字第X号行政判决，已经发生法律效力。郭某甲不服向本院提出申诉。本院受理后，于2008年6月25日作出（2008 500元，二审案件受理费50元，合计650元，由驻马店市房产管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长杨宏光 审判员韩永海 审判员刘某 二00九年四月十五日 书记员 ...

行政处罚决定书，“1、责令改正。2、罚款三万元。”交代权利为，利民气站可以行政复议和提起行政诉讼。利民气站未复议和诉讼。2004年6月18日伊通县 二审案件受理费9296元，由原审原告陈风水和原审被告杨某各承担一半。 本判决为终审判决。 审判长于明 审判员徐芳 审判员张秋华 二○○九年四月一日 本件与 ...