嘉有关情况证明，中方装饰公司、许昌中房地产有限公司出具的证明、许昌市人民政府、许昌市经济体制改革办公室文件、工商局出具的企业变更情况，中房公司班子扩大会议记录、 被告人鲁某在担任原中房集团许昌公司党委副书记、总某、兼许昌经济适用住房开发建设中心主任期间，利用职务便利为创兴工程服务有限公司（以下简称创兴 ...

的证明一份；5、2008年10月28日暖气交费收据一张；6、经济适用住房管理办法、郑州市经济适用房管理办法；7、司发〔2010〕X号关于下发《郑飞公司住房 不全，且该文件下发的时间是2010年12月，而本案为2002年的房屋，不适用该文件，与本案无关；证据8中赵长锁的签名不能推翻2002年协议中赵长锁 ...

，对永冠公司也缺乏起码的了解。4、就有关问题永冠公司已向漯河市公安局经济犯罪侦查支队报案，相关案件正在侦查中。 根据三方当事人的诉辩意见，本院当庭归纳 ，应予计取，和无效合同的处理并不矛盾。《开封市X镇经济适用房住房管理暂行办法》第二十条规定“经济适用住房价格构成包括以下8项因素：（一）建设用地的征地 ...

宣判后，原审原告熊某不服，上诉称：原审认定事实部分错误。熊某具有郑州市经济适用住房的购买资格。原审认为2000年4月1日，熊某与秦某某签订了赠与 以维护熊某的合法权益不受侵犯。 被上诉人秦某某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为 ...

适用住房不满5年，不得直接上市交易，购房人因特殊原因确需转让经济适用住房的，由政府按照原价格并考虑折旧和物价水平等因素进行回购。本案原、被告签订的 林某所写内容；一审判决将建设部等部门的文件作为认定合同无效的依据，属适用法律错误，本案房屋买卖合同有效。请求撤销原判，依法改判二被上诉人向上诉人支付违约金 ...

的工作人员，参与了搬迁的动员、组织工作。为解决白沙村八户亲友的临时住房问题，陈某以自己的名义于1998年9月8日同被上诉人洋浦九州实业有限公司(以下 中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第一条第二款的规定，本案应适用《中华人民共和国经济合同法》，而不应依据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条 ...

与李某乙签订的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，虽然签约时涉案经济适用住房取得契税完税证或房屋所有权证尚未满五年，但双方约定在限制上市交易期限届满 乙偷逃税款之事并未发生。另外，根据《北京高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》第二十四条的规定，原审判决金某赔偿李某乙 ...

11月至2009年9月，被告人姜某以能为他人办理中原油田玉兰花园经济适用住房为由，采取伪造印章、提供虚假房产部门收据等手段，骗取张某某介绍的被害人 及被告人姜某伪造的房卡、中原油田售房专用收据、中原油田世纪景苑经济适用住房钥匙、中原油田勘探局房产管理处专用章、中原油田勘探局房产管理处合同专用章在卷佐证 ...

交付x元房款，该项目部出具了内容为“今收到黄某交来附属厂自留单元七楼住房预付款，金额：伍万元整（￥x），经手人：王××，并加盖郴州市金星房地产开发有限 汽车厂和原七四二九附属厂职工代表签订的《联合办理经济适用住房报批报建手续的协某》和《联合办理经济适用住房报批报建手续协某的补充协某》中的全部权利义务自 ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明，2004年12月1日，刘某与正奇公司签订《经济适用住房购销合同》一份，依照该合同第四条第一款、第七条、第八条第一款第一 基本相同。另查明，刘某与正奇公司签订的购房合同，购买的是正奇公司开发的一期经济适用房，约定交房时间为2005年4月30日；正奇公司向刘某交房时间为 ...