上位法的规定；被上诉人举行的听证程序严重违法。第四、被上诉人实施行政处罚，适用法律错误。被上诉人没有证据证明上诉人实施了阻挠国家建设征地的活动，不应当适用 改善和提高。作为衡量人民生活水平之一的住房条件，不仅高于国家所定的人均27平米的小康标准，也高于洛阳市人均住房面积，政府之所以这样做的目的，也正是 ...

条例》与《办法》是本市房屋拆迁中现行有效的法律文件。被告的裁决认定事实清楚，适用法律、法规正确。请求法院予以维持。 第三人泰跃公司同意被告的答辩意见。 经 ，同时对二原告在拆迁范围内的房屋及地上附属物提供了财产担保，符合先予执行的条件，本院于同年4月27日对二原告在拆迁范围内所有房屋强制腾空并交给第三 ...

，湖北文合律师事务所律师。 上诉人武汉桥梁建设股份有限公司因与被上诉人武汉市江汉桥梁经济发展公司欠款纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1999)鄂经初字第X号民事 称：事实上武桥公司早已将应当分给中方公司(包括江桥公司)的红利分配给了历史条件下所确定的中方代表桥建公司，故武桥公司不应当重复支付红利于 ...

号房屋他项权证，并要求被告赔偿因其违法抵押登记给原告造成的直接经济损失4000元，返还原告的房地产权证书。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的 其对被告作出抵押登记具体行政行为的行政诉讼作出裁决，故原告的起诉不具备法定条件，应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共某国行政诉讼法〉 ...

，是合法有效的合同。虽然双方签订合同时，讼争房屋属单位集资房性质，不具备转让条件，从而导致原告无法为被告及时办理房屋产权过户手续。但后经中国人民武装警察部队 人民武装警察部队文件规定，由个人按经济适用住房价购买集资房并需加缴房款，被上诉人所应加缴的房款x.28元已在其个人住房资金中抵扣。该加缴的集资 ...

2、判令被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，第一、此房属于中信重机公司内部福利住房，根本上就不应当办理转让过户，未征得中信重机房地产开发有限公司（以下简称中信房开 关系相当好的原告协商，在保证被告居住权有保障的情况下，将其有条件购买的经济适用房附条件地让予原告购买，且原产权单位并不反对。在此情况下形成的 ...

委员会作出鉴定情况下，作出莆建房拆裁字（2010）第X号房屋拆迁纠纷裁决适用法律法规正确，程序合法，应予支持。原告请求撤销莆田市建设局作出的莆建房拆裁 项目拆迁计划和补某安置方案实施细则商业部分》（以下简称《实施细则》）的条件，违反法律规定。 被上诉人莆田市X乡建设局和原审第三人莆田市土地储备中心未在 ...

没有了住房保障，现在无家可归，剥夺了一个人生存最起码的居住条件。请求依法判决撤销被告郑州市住房保障和房地产管理局为李某所颁发的位于郑州市X区X号楼X单元X 房源过程中发现原告拟出售的房屋的位置、价位等较为符合第三人的心理预期和经济承受能力，于是就按照原告所留的电话号码与原告联系。因原告年事已高，买卖的 ...

规定，被告主体不适格，请法院查明事实，驳回原告的起诉。原、被告争议的房产是经济适用房的性质，是福利房、房改房，是不可以转让和出售的，别人把我们 到房产部门办理房产证的义务，请法院驳回其诉某。 被告提供的证据有：1、郑州市住房制度改革委员会办公室郑房改审字[1999]X号文件一份；2、王某乙的户口簿一份 ...

根据合同约定赔偿损失，被告焦作市燃气热力总公司开始讲让原告的负责人调入该单位以此条件解决赔偿损失。由于被告没有履行承诺，原告的损失至今没有得到赔偿。现焦作市 权益重新起诉，要求判令：1、被告支付违约金30万元；2、被告赔偿原告经济损失32万元；3、诉讼费由被告承担。 被告焦作市燃气热力总公司未出庭，也 ...