有误，适用法律不当。上诉人在一审提交的土地承包合同书证明了村委会对本案争执的土地享有所有权、使用权和发包权，也证明了上诉人以合同享有承包经营权。村委会2009 正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费150元，由魏某甲负担。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_15681515.html-了解详情
法》是2003年3月1日起施行的，根据该法的规定，不得因为农村人口增减调整农民的承包地。但本案中xx村委会收回刘某某承包的四人份板栗树发生在第二轮土地承包时 某乙的承包份额，现刘某某不能证明王某乙已放弃对其承包板栗树的经营权，故刘某某名下承包的板栗树应包括刘某某与王某乙各14棵。上述观点，有xx村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_15679684.html-了解详情
某乙，男，X年X月X日出生。 委托代理人朱命海，新乡市红旗区X法律服务所法律工作者。 被告原阳县X镇第一初级中学。 法定代表人，李某（任校长）。 原告刘 单一份，证明被告刘某乙对餐厅享有合法承包经营权。被告认为原告的证据客观真实，但没有承包费的收据、并且不是承包的同一个餐厅、应不予认定。原告认为被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_12906061.html-了解详情
是添人添地，去人去地，并张榜公布分地面积，完全是按国家规定的政策和程序进行的。 针对上述焦点问题，一、被告向本院递交了2份证据：1、王某丙 的土地承包经营权证书，因原告王某甲与被告给第三人王某丙颁发的土地承包经营权证书没有法律上的利害关系，故原告不具备诉讼主体资格。根据＜最高人民法院关于执行《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_12245542.html-了解详情
原告张某乙承包的位于新平猪场南的0.66亩土地。案件受理费100元，由被告承担。 张某甲上诉称，原审法院错误地将法律关于转包、出租期限的规定适用到互 承包经营权，而丧失了自己原来承包的0.66亩土地经营权。张某乙要求判令被告停止侵权并退还位于新平猪场南0.66亩土地没有事实根据和法律依据，原审判决张某 ...
//www.110.com/panli/panli_12171379.html-了解详情
《农村土地承包法》第五十一条的规定，超越了职权，处理决定被县政府认定为不产生法律效力，镇土地承包争议仲裁委员会所下达的仲裁书也被法院认为是不具备资质 土地承包合同，收回原告承包的60亩土地，并无不当之处。对于原告的诉讼请求，不予支持，应驳回原告刘某某要求被告恢复其60亩土地承包经营权的诉讼请求。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_5330281.html-了解详情
本院认为：原告马某甲取得鹤壁市淇滨区X镇人民政府颁发的土地承包经营权证书，依法享有对涉案土地的承包经营权。本案中原告马某甲其个人承包的部分土地交由次子被告马某丙耕种，双方之间并未签订书面土地流转协议，该行为属于《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条规定的代耕。由于双方没有 ...
//www.110.com/panli/panli_5170309.html-了解详情
某，该村委会主任。 上诉人刘某某因与被上诉人徐某经济开发区X镇X村民委员会承包经营权纠纷一案，不服徐某市鼓楼区人民法院（2010）鼓开民初字第X号民事判决 上诉人刘某某自愿申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人刘某某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六 ...
//www.110.com/panli/panli_3024613.html-了解详情
经营权。被告没有相关证据证明其取得了争议地的合法土地承包经营权，应承担举证不力的法律后果，故对原告的诉讼请求予以支持，对被告的主张不予支持。被告应将该1.6亩 ）项、《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条第二款的规定，判决如下： 一、被告李某乙将位于马路沿的1.6 ...
//www.110.com/panli/panli_2825594.html-了解详情
岁。 原告苏某某、黄某乙、黄某丙、黄某丁与被告黄某戊、黄某己土地承包经营权纠纷一案，本院于2009年9月28日受理后，依法组成合议庭，于2009年11月9日 经营法》第九条的规定，判决如下： 限本判决生效生十日内，被告黄某戊、黄某己返还占用四原告苏某某、黄某乙、黄某丙、黄某丁承包的土地共计5.47亩（ ...
//www.110.com/panli/panli_1078988.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务