不准我进屋，经村委会调解未果。现我与被告夫妻感情确已破裂。故起诉要求与被告离婚，婚前财产归各自所有，婚后财产平均分割，并要求被告赔偿精神损害费用x元 ，原告不同意返还的问题，因原、被告双方已办理了结婚登记，共同生活达二年时间，其提出的返还彩礼不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的 ...

物，被告承担本案诉讼费。 被告辩称：我不同意离婚，原告陈述的婚姻构成属实，但我们婚后共同生活，在一块互相照顾，我认为我俩感情好着里。 综合双方诉辩情况，本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂。2、原、被告财产情况及结婚时彩礼情况。 针对焦点原告当庭申请证人王XX作证，证明 ...

； 3、财产的分割及被告是否应当支付原告赔偿金，原告是否应当退还被告彩礼及赔偿被告的名誉损失费问题。 原告为主张其诉请成立，向本院提供以下证据： 结婚证明一份 ，证明两人婚姻基础差，且原告要求离婚态度坚决，两人无法再共同生活下去，已无和好可能，夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚诉请，本院予以支持；关于 ...

被告的诉辩意见，本院归纳双方的争议焦点为：1、夫妻感情是否破裂；2、被告应否返还原告彩礼款x元；3、被告的婚前财产应否由其带走。 原告未向本院提供 告诉求被告返还彩礼款x元，与本院查证事实不符，彩礼款实为x元，因原、被告已结婚并共同生活一段时间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的相关 ...

相互认识，并确立了恋爱关系，同年3月25日双方以夫妻名义一块共同生活，后由于双方性恪不合，经常为生活琐事闹矛盾无法一块生活。2011年4月14日被告乘 一台、鞋柜一个，原告能够提供购买发票证明其在同居前购买，应属原告的财产，且城区派出所干警证明被告亦认可搬走了前述物品，故被告应予返还原告。原告其余请求 ...

没有。 依据原被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点为： 1、原被告双方是否符合离婚条件； 2、被告是否应当返还原告彩礼款x元； 3、被告请求的嫁妆是否应当 （已坏）属于其婚前个人财产，原告应当予以返还。被告宗某甲看病花去的医疗费6639.5元，因为上述费用发生在原被告结婚之后，且结婚时原告又知道被告患有 ...

经调解原告自愿放弃孩子抚养费及婚前财产。 本院认为，夫妻感情是婚姻的基石，夫妻感情是否破裂是人民法院准与不准当事人离婚的依据。本案原被告在共同生活中不能互谅， 其健康成长，由原告抚养为宜；原告自愿放弃孩子抚养费及婚前财产，本院予以准许。至于被告辩称的要求原告返还彩礼之事，因双方已经结婚，且生有孩子，不 ...

称的那么多。对于是否返还彩礼，我国《婚姻法》有规定，现在原告要求被告返还彩礼，完全不符合返还条件，故被告不应返还。3、关于被告结婚时带去的财物： 另查明，原告在婚前为给付被告彩礼款，向本村邻居吴XX、吴XX各借款4000元，致使原告家庭生活困难且至今未偿还。 综上所述，本院认为：夫妻之间应当互相忠实、 ...

均在被告家。被告与原告结婚时欠有外债，造成一定的生活困难。 本院认为：原告因系精神病患者，与被告没有感情基础，婚后又未产生夫妻感情，现双方已分居生活， 应予准许；原告陪嫁系原告的个人财产，应归原告所有；婚前原告收取被告彩礼数额较大，已给被告生活造成一定的困难，原、被告共同生活时间较短，被告要求原告退还 ...