，原告主张的资金占用费无事实及法律依据。4、被告没有违约行为，并且一直严格履行合同义务，原告请求被告承担违约损失的主张无事实及法律依据。综上请求驳回原告的诉讼 被告对原告提交的上述证据的真实性无异议。但认为该合同第三条约定了三包期限为一年，提供终身维修服务，所以该合同期限也应该为一年；第五条约定了原告 ...

（以下简称升华公司）与被告北京新恒基物业管理有限公司（以下简称新恒基公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金宏独任审判，公开开庭进行了 给付升华公司服务费4万元，但之后嘉林花园分公司未付款。上述事实，有《电梯维修保养合同》及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：升华公司与嘉林花园分公司签订的 ...

，原告主张的资金占用费无事实及法律依据。4、被告没有违约行为，并且一直严格履行合同义务，原告请求被告承担违约损失的主张无事实及法律依据。综上请求驳回原告的诉讼 被告对原告提交的上述证据的真实性无异议。但认为该合同第三条约定了三包期限为一年，提供终身维修服务，所以该合同期限也应该为一年；第五条约定了原告 ...

。 原告长沙XX物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告贺XX（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨芸独任审判，原告的委托代理人 、乙方对房屋建筑共用部位，共用设施、设备，市政公用设施和附属建筑物等进行日常维修、养护和管理；业主和物业使用人对房屋自用部位、自用设施及设备的维修、 ...

也未提交证据予以反驳，本院对该欠费金额予以认定；在樊某没有按时交纳物业服务费时，某公司作为物业管理公司负有催收的责任，尽管某公司向银港水晶城业主委员会 漏水的责任主体未必是某公司，双方所签订的物业管理服务合同中，也没有明确约定某公司有承担房屋漏水的维修义务，樊某以此为由拒绝交纳物业服务费没有法律依据； ...

法定代表人陈XX。 委托代理人刘XX。 委托代理人徐XX。 上诉人赵X因物业服务合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2009)昌民初字第XX号民事判决，向本院 赵X承担。 赵X辩称:小区内存在消防安全隐患问题。电梯里设备损坏没有及时维修。公共空间应属于某体业主所有，物业公司却允许别人把车停在那里， ...

原告南某市溢源物业管理有限责任公司（以下简称：溢源物业公司）与被告倪某物业服务合同纠纷一案，本院于2011年10月26日立案受理后，依法由审判员邓晓艳 按0.7元3/月收取），生活垃圾处理费8元/月；电某：40元/月；专项维修资金0.30元3/月（住宅）。违约责任：甲方违反协议，未达到管理服务质量约定 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告某物业诉称：原告自2007年开始为被告提供物业管理服务。被告自2008年9月开始拖欠物业服务费及公摊路灯电费等至今。根据原告与 工作照片、登某、客户服务处置单、维修登某、违章搭建报告等证据在案为证，足以认定。 本院认为：原告与小区开发商签订的《前期物业服务合同》两份及被告 ...

沼气中毒；4、共有物业、房某、设施、设备受到人为破坏。外墙漏水等物业维修方案未经过业主同意，多幢大楼外墙被涂上黑色、褐色等涂料污染，某单元楼 于每月前十日缴纳当月物业管理费，现被告未按期缴纳物业管理费，应按照《前期物业服务合同》的约定向原告缴纳物业服务费滞纳金，原告要求被告以每月应交物业管理费40.8 ...

沼气中毒；4、共有物业、房某、设施、设备受到人为破坏。外墙漏水等物业维修方案未经过业主同意，多幢大楼外墙被涂上黑色、褐色等涂料污染，某单元楼 于每月前十日缴纳当月物业管理费，现被告未按期缴纳物业管理费，应按照《前期物业服务合同》的约定向原告缴纳物业服务费滞纳金，原告要求被告以每月应交物业管理费58.9 ...