重要》、《血玲珑》，并可独立对上述授权范围内数字图书的侵权行为进行法律维权活动。2006年4月6日，原告发现被告为丰富网站内容、吸引用户访问，在未经 毕淑敏授权原告在合同有效期内在全球范围内对其作品数字出版（包括但不限于信息网络传播权、CD-ROM）行使专有使用权；在合同有效期内，未经双方同意，毕淑敏 ...

商标，并特别授权原告可以以自己的名义对市场上侵犯“闪亮”注册商标专用权的行为进行维权。原告自2003年5月开始生产“闪亮”眼洁滴眼露等系列产品，以良好 国家商标局推荐认定为中国驰名商标。“闪亮”滴眼露系列产品已建立了全国性的销售网络，产品销售区域遍布全国各省市，为相关公众广为知晓，“闪亮”商标及滴眼露 ...

支持；上诉人为本案支出的律师费2000元，应得到支持。3、上诉人二审期间为维权而发生的合理费用，依法应得到支持。 定西市安定区人民政府、定西市气象局、 公司的这种获得版权转让的行为是无效的民事行为。5、原告为网络用户设置版权侵权陷阱，以“维权”来牟取大数额索赔。6、三面向公司采取“不当方式”阻止侵权， ...

一审判决的定案依据、查明的事实与判决结果之间存在矛盾，判决未依法支持上诉人为维权而发生的合理费用，违背了最高人民法院确定的全面赔偿原则和最大限度保护权利人的 民事行为，三面向公司不是本案适格的原告。3、原告为网络用户设置版权侵权陷阱，以“维权”来牟取大数额索赔。4、三面向公司采取“不当方式”阻止侵权， ...

重要》、《血玲珑》，并可独立对上述授权范围内数字图书的侵权行为进行法律维权活动。2006年4月6日，原告发现被告为丰富网站内容、吸引用户访问，在未经 毕淑敏授权原告在合同有效期内在全球范围内对其作品数字出版（包括但不限于信息网络传播权、CD-ROM）行使专有使用权；在合同有效期内，未经双方同意，毕淑敏 ...

焦点问题之二，基于对暴风公司侵犯著作权人信息网络传播权的认定，其应当赔偿紫禁城公司合理的经济损失和维权成本。在无证据证实暴风公司因侵权行为所获利 、侵权行为持续期间等因素酌情确定。紫禁城公司为本案诉讼聘请委托代理人，需要支出维权成本，但未提供付款发票证实具体的实际费用，同时紫禁城公司主张某乙代理费用 ...

内容。但该合同并未附相关书目。王某某认为其并未将两书的信息网络传播权授予出版社，上述合同不能证明超星公司可以通过出版社获得授权。 王某某提交了其用于维权支付的费用的票据，包括支付公证费3000元，律师费4000元，向北京锦韬华苑图书中心交付调查费3000元，其于 ...

，将原告享有独占性版权的电影《老五的“奥斯卡”》（以下简称《老五》一片）信息网络传播权非独家授权给被告。协议约定被告非独家代理原告拥有所有权的《老五》一片 及相关授权，因贵司工作进展缓慢，至使电影《老五的奥斯卡》最佳网络传输版权营销时期及维权时期已过，给我公司造成了损失及伤害。我公司无法继续履行合同， ...

。 广州天翔公某起诉称：我公某拥有23集电视剧《生死对峙》的独家信息网络传播权，并于2007年获得电视剧发行许可证。该电视剧深受广大网友特别是青年男性 涉案电视剧在中华人民共和国（不包括香港特别行政区X区以及台湾地区）境内享有独家信息网络传播权，并有权通过诉讼维权。 酷溜网信息公某系从事互联网信息网络 ...

，酷溜网信息公某作为一家经过主管部门审批的向服务对象提供信息存储空间服务的网络服务提供商，已经尽到了合理注意义务，在收到起诉状后立即删除了涉案视频， 涉案电视剧的全部财产性权利，并有权通过诉讼进行维权。 酷溜网信息公某作为专门从事互联网信息网络增值业务的网络服务提供者，在未取得权利人许可也未支付报酬的 ...