用于与中央电视台有关的范围,不能用于其他用途。这种应征专门为某种用途设计的特殊美术作品,设计人不享有控制作品的使用或可以另外许可他人使用的权利,作品 。 中央电视台辩称:关于法律依据问题。一审判决关于张某某与中央电视台之间确定的合同关系已实际履行的认定符合《中华人民共和国合同法》的规定。该法第三十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_114022.html-
了解详情
,但对其中的总印数表示认可。 本院对上述证据材料审查后认为,被告提供的《单篇作品使用合同》、稿费收据及稿费付款通知单存根所反映的内容相互吻合,证人于崑 总印数。 根据以上证据确认事实如下: 2000年11月,被告与该社美术编辑于崑签订《单篇作品使用合同》3份,约定于崑同意被告将“著者本人所著的封面作品 ...
//www.110.com/panli/panli_81303.html-
了解详情
均署名“孝感市国光麻糖米酒厂”生产。审理中,被告绿叶超市和被告孝商集团没有提供相反证据对其真实性进行反驳。因此,对“国光麻糖”包装盒的真实性,本院予以确认。 范围”使用,不管是否以营利为目的。原告杨某的“董永与七仙女”雕塑作品,以雕塑美术作品的艺术表现手法形象地再现出“董永与七仙女”民间爱情神话故事。 ...
//www.110.com/panli/panli_78985.html-
了解详情
的施工单位进行制作配合。原告对两被告之间的加工承揽合同的内容也是清楚的。2、从整个过程来看,原告仅仅提供了一张平面创作图,而作为一个雕塑作品仅有 15%-13%。 本院认为:公民、法人及其他组织著作权受法律保护。本案系争的“雕塑龙”美术作品由原告设计完成,两被告并无异议,本院对此予以确认。原告该作品的 ...
//www.110.com/panli/panli_77394.html-
了解详情
李XX道歉。在本案中本人不应再承担侵权责任。 二审庭审中,各方当事人均没有提供新的证据,X大出版社的上诉理由虽然认为原判认定事实部分错误,但实际都针对 可以不经著作权人许可,在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品,但应当按照规定支付报酬,指明作者姓名、 ...
//www.110.com/panli/panli_66160.html-
了解详情
用于与中央电视台有关的范围,不能用于其他用途。这种应征专门为某种用途设计的特殊美术作品,设计人不享有控制作品的使用或可以另外许可他人使用的权利,作品 。 中央电视台辩称:关于法律依据问题。一审判决关于张某某与中央电视台之间确定的合同关系已实际履行的认定符合《中华人民共和国合同法》的规定。该法第三十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_48209.html-
了解详情
疑点且为孤证,鹤山银雨公司仅持有涉案照片底片而无其他交付印制等的证据佐证,美术作品原件所有权的转移不等于著作权的转移,原审据此认定涉案摄影作品 的物质技术条件“是指该法人或者该组织为公民完成创作专门提供的资金、设备或者资料”),或者“法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品 ...
//www.110.com/panli/panli_42766.html-
了解详情
乙方就故宫的院徽标识及VI进行创作、设计和制作,乙方同意按照合同约定向甲方提供约定的创作设计制作服务;甲方要求乙方的创作设计主题突出、历史感与时代感 认为:原告的涉案应征设计方案具有独创性,属于我国著作权法保护的美术作品。作为该作品的作者,项某某对该作品所享有的著作权应受到法律保护。 在本案中,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_37834.html-
了解详情
基础上,双方有诚意合作,为确保甲乙双方圆满的合作,签署承制合同如下:1、甲方向乙方提供文字形式的设计要求,包括企业的精神和经营理念及原电子文件; 陈述相互佐证,本院予以采纳。 本院认为,田森卫士吉祥物的设计,构成著作权法上的美术作品。“田森超市”“(略)”并不具有著作权法上的独创性,但其与有独创性的三 ...
//www.110.com/panli/panli_36995.html-
了解详情
年第9期上的编号M60“拥抱未来”属于著作权法上的美术作品,南京现代雕塑中心提供的证据足以证明其是该雕塑作品的著作权人,应依法受到保护。 对第二个焦点问题 负责并拥有全部知识产权,乙方不得为第三方制作相同方案”。但这种约定的效力只是约束合同相对人即海头镇政府,而不能对抗著作权人。临朐鲁班雕塑公司在海头 ...
//www.110.com/panli/panli_23671.html-
了解详情