经营活动，并在郑州市购置有房产，依照相关法律规定，原审法院作为励某经常居住地的人民法院，朱某选择原审法院进行诉讼符合相关法律规定。虽然双方当事人在诉前并未就 年12月26日和2008年3月31日以股东会和董事会决议形式达成的股权转让协议及2008年7月25日的承诺书均系真实意思表示，且不违反我国法律、 ...

转让以及转让事宜的约定，并非实质的股权转让协议，孙多春不是才某指定的代理人。公司更名是重大事项，需经过股东会同意，才某、孙多春无权承某是否更名以及更为何名 某、孙多春的名字。同日，信实德公司第1届第20次股东会决议的内容为：同意免去蒋某执行董事职务；同意免去才某监事职务；同意增加新股东孙多春；蒋某愿意 ...

股东为四自然人原告。经营至2001年9月8日，由于法人代表常某甲安排其他工作，股东会研究决定委托被告经营管理，并由其担任法人代表，经营期限至2005年9月10日，并 对（二）有异议，认为决议第五项是被告自添的，不予认可；常某甲资金只是抽出，而不是转让，且2001年9月8日两份股权转让协议是伪造的；对（ ...

称“限制股权转让价格和不能参加分红”，没有根据。因被告限制的不是股权转让的价格，而是出资转让的价格，此属理解错误。关于“不能参加分红”是指离开公司而不退 资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。 3、《公司法》第一百零八条：股东大会 ...

告诉称2005年12月8日的实际股东会，无论从形式上还是从内容上都不能成立，四原告无权对该公司的资产处置、经营管理作出任何形式的决议，请求驳回四原告的 财产增加情况。第二组证据：2005年4月25日新乡市格能电源有限责任公司股份转让协议，以此证明被告闫某丁以股权转让的形式收购了王某某、李某明的全部股份 ...

某某出资24.5万元。 2006年7月6日，诚见发公司作出第一届第一次股东会决议，内容为：同意诚见发公司变更名称为北京兴隆佳美商贸有限责任公司 委托债权人李某某办理下列事项：召开股东会并签署相关股权转让协议；前去工商局办理股权转让手续并签署相关文件；委托人在委托范围签署的一切文件，本人均予以承认；委托 ...

9月10日，原、被告签订还款协议，实际是股权转让协议，没有按照公司法的规定召开股东会，并由股东会作出决议，因而福瑞德公司为公司股东、公司实际控制人 不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...

马某乙一审时辩称：(一)《泰园酒店转让定金合同》为无效合同。(1)转让合同未经股东会决议。(2)转让合同事实上根本无法履行。转让的结果必然造成泰园酒店的 一致。(1)合同价款约定不明。原审法院认定合同属股权转让合同，且约定股权转让的总价款是5500万元，认为双方对价款的约定明确。但在定金合同签订后，杨 ...

月21日，依据城建四公司股东会决议，职工持股会与瑞丰公司签订《股权转让协议书》。该协议约定职工持股会将其在城建四公司的2122.24万元货币出资（占 》、职工持股会章程、城建四公司章程、公证书、EMS查询单，瑞丰公司提交的资产重组协议书及其6份附件、资产重组相关资料复印件、补偿金统计表、以及证据交换 ...

及宋某萌签订协议书（以下简称2002年12月1日协议书），约定黄某某将所持有的富裕公司股份223.8万元移交给宋某萌，经董事会确认办理移交手续，并由宋某 宋某是否已付清黄某某股权转让款。两者有本质区别。一审法院对本案证据认定方面并无不妥之处，并非是一审法院对宋某提交的“股东会决议、支票存根、记账凭证” ...