，北京市中里通律师事务所商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由海澜之家服某股份有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由海澜之家服某股份有限公司 ...

如何承担 本院认为：针对焦点1，该交某事故经湖南省公安厅交某警察总队高速公路管理支队常张大队处理，作出责任认定，认为“邓X荣交某法规观念淡薄，在 人民币110000元、医疗费200元，共计110200元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司慈利支公司在交某险责任限额内赔偿五原告因交某事故人身损害所 ...

仓库。 代表人樊某某。 委托代理人周某某。 委托代理人蓝某某。 被告中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司。 住所地：贵港市金港大道西江工业品批发市场西X幢X号 没有任何刮痕，我们认为交警部门认定原告负次要责任错误，覃某甲违法交通规则驾驶，应该由覃某甲负事故的全部责任。 被告丰润运输公司辩称，原告 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市X区X路南段明珠城市花园一层。 代表人彭某某，总经理。...

利公司履行合同过程中，完全是按照伊利公司与其他经销商一致的交易习惯和交易规则进行的。伊利公司对新杰公司窜货行为所做的处罚完全是基于维护 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2760元，由内蒙古伊利实业集团股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某 审判员宁宇 审判员石红振 二Ｏ ...

律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)李某丁，男。 被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有某晋城市分公司巴公营销服务部，住所地山西省晋城市X村。 负责人李某戊 人焦作市交通运输(集团)有某单位作为本案事故车辆的挂靠单位，每月收取相应的管理费用，是该挂靠车辆运营利益的受益者之一，其对所挂靠的车辆有某 ...

...

规定的，不存在原判决违反法定程序的问题。第二、根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第39条的规定：发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款 有限公司天津市分行作为发卡行在接受李某某的投诉后，根据中国银联股份有限公司制定的《银行卡业务运作规则》对“投诉拆错及争议处理”的有关规定，按照其工作流程， ...

齐某某。 委托代理人高某某。 原告广东德美精细化工股份有限公司（简称广东德美公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）做出的商评 商标法》第二十八条所述情形的主张缺乏根据，本院不予支持。《商标评审规则》第二十八条规定：商标评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件，应当针对 ...

，厂长。 杨某甲、濮阳县X镇政府（以下简称柳屯镇政府）与中国石油化工股份有限公司中原油田分公司（以下简称中原油田分公司）、中原油田分公司供电管理处（以下简称 ：根据供电营业规则，中原油田分公司负有对线路产权人的举证责任，一审判决其承担主要责任适当。 柳屯镇政府辩称：不是柳屯镇政府所有的或管理、使用的 ...