X日出生。 被告平顶山市九通汽车贸易有限公司 法定代表人王培杰经理。 原告中国建设银行股份有限公司平顶山分行(以下简称建行)与被告李某某、杨某某、平顶山市九通汽车贸易 应支付的违约金、赔偿金和实现借款债权的费用。保证期间自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。在保证期间内借款人连续三个月 ...
//www.110.com/panli/panli_100971.html-
了解详情
,借款人应支付的违约金、赔偿金和实现借款债权的费用。保证期间自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。在保证期间内借款人连续三个月不 约定的借款利率和逾期利率计算至判决限定还款之日止。 二、原告中国建设银行股份有限公司平顶山分行享有对抵押物的优先受偿权。 三、被告尹某某对本判决第一项承担 ...
//www.110.com/panli/panli_100970.html-
了解详情
了德井化工公司债务,负有按协议约定的期限向原告退还(略)元债款的义务,所以原、被告之间债权债务关系属债务转让合同关系,并非购销法律关系,故原告依照 ,被告应负担的案件受理费连同债款一并给付原告。 以上被告应给付原告债款,在本判决生效后十日内一次付清,否则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_15380.html-
了解详情
。 上诉人哈某、上诉人北京极远电子有限公司(简称极远公司)因技术转让合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第X号民事判决, 认为,本案双方当事人签订的《协议书》成立于1995年10月26日,但履行期限跨越合同法实施之日,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_121926.html-
了解详情
)。 上诉人哈某、上诉人北京极远电子有限公司(简称极远公司)因技术转让合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第X号民事判决,向 ,本案双方当事人签订的《协议书》成立于1995年10月26日,但履行期限跨越合同法实施之日,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_37948.html-
了解详情
洞水电中心签订的借款合同与抵押合同、保证合同不清楚。 原告与被告王某、周某乙、姜某己对被告骆某等九人提交的内部股份转让协议的真实性均无异议 如下: 一、限被告双牌县何家洞水电建设开发中心在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行借款本金1,300万元,支付原告至2011年2月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_28181966.html-
了解详情
请求。 苏某甲不服判决上诉称,讼争《股份转让协议》并未约定具体的股权转让价格,所谓的360.822万元仅是对合同标的所对应的价值的备注说明,不能等同于 在本案的起诉已经超过法律规定的二年诉讼时效。 张某某认为,《股份转让协议》虽然没有约定付款期限以及延期付款的违约责任。但在苏某甲违反法律规定造成张某某 ...
//www.110.com/panli/panli_2318330.html-
了解详情
.99%股份转让给北广集团;股权转让款为x.29元;本合同为附期限的合同,合同自双方签字盖章之日成立,于2004年5月30日正式生效。同日 。直到2008年,北广科技公司将2005年度、2006年度、2007年度与海力公司名下股份相对应的红利,全部交付给北广集团。 在庭审中,海力公司主张2005年3 ...
//www.110.com/panli/panli_133061.html-
了解详情
违反国家法律及有关规定,应认定合法有效。在双方的一系列行为中,虽然股份质押行为无效,但由于股份转让行为和质押行为是两个独立的行为,是完全可以分开的。在效力 届至前经国资局同意归还了作为对价的债务,则双方的股权转让合同予以解除。泰和公司在约定的期限内没有偿还国资局用于收购股权所支付的对价,且在约定期限届 ...
//www.110.com/panli/panli_43155.html-
了解详情
、王某某)无关,由甲方自行解决。原甲方与所有股东签订的股金合同及协议书至本协议双方签字生效后全部作废,如因此所造成原股东来公司矿山闹事而造成乙方的经济 刘XX经过收购其他股东的股东后,拥有了60.375%的股权,他们有权将公司70%股份转让”。经查,刘某乙、刘XX最初只拥有九灯分厂16.5%的股权,刘 ...
//www.110.com/panli/panli_23860735.html-
了解详情