西峡金泰矿业有限公司股份25.5万元，至2005年3月，张某某由于股本增值以及收购他人股权，其股本增值为70万元。2008年6月2日张某某以西峡金泰矿业 ，并取得收益x元，这个收益中已经包括了576万元股本的应得收益。此转让协议履行后，张某某已经失去了诉讼主体资格。请求改判一审错误判决，驳回张某某的 ...

的问题。本院认为，依据《中华人民共和国公司法》第一百四十三条的规定，“公司不得收购本公司股份。但是，有下列情形之一的除外：（一）减少公司注册资本；（二 》是有效的。 对于第二个争议焦点，上诉人未依据《股份转让协议》支付对价，被上诉人的股权及股东身份是否依然存在的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百 ...

日与鑫顺公司签订协议书，共同开发建设内蒙古通辽鑫顺花园小区住宅项目，依据协议，东北机电经销处共投入建设投资款1540余万元人民币，并约定享有建设项目4000万元 期间又将股权转让给张某某，构成违约。故请求返还投资款及利润。证人张晓一表示东北机电经销处向鑫顺公司投入资金1000多万元，签订《收购协议》后 ...

“今收到高某先生人民币叁拾肆万捌仟元正，抵冲中国华强（泰国）有限公司收购款。2004.7.15”；“今收到高某先生人民币陆拾万元正（合美金柒万贰仟 则本院无法判令倪某返还不存在的借款和中介费。同理，由于高某坚持不以《股权转让框架协议》作为处理本案双方当事人之间法律关系的基础，则本案不审理《股权转让框架 ...

天元律师事务所的努力下已经生效的裁决书确认了代表整个股权收购的基础法律关系《原则协议》无效，基于股权收购所签署的文件当然因基础法律关系无效而无效， 法院受理，那么天元律师事务所代理仲裁案时理应知道1530万元案件诉讼一事。《委托协议》中约定的要求中京公司返还1200万元履约保证金的诉讼事务，必须以确定 ...

与昊华公司的股东、董事会、监事会成员高度重合，如果昊华公司履行对化电集团的收购承诺必然要承担化电集团的债务。基于为自身利益的考虑，化电集团不可能要求 转让款是毫无争议的事实，有银行出具的昊华公司2000余名员工的缴款单、股权转让协议、收款收据、工商登记变更资料等证据相互印证，原审判决认定事实正确。三、 ...

广科技公司进行重组改制。北广集团对北广科技公司的原有股东所持股份进行收购，并签订股权转让合同。合同签订后，北广集团向原有股东支付了全部的转让款，收购 的10.89％授权企业中的部分管理层及技术骨干与北广科技公司的原有股东直接签订股权转让协议，对于剩余10.1％，则由海力公司暂代北广集团持有，待北广科技 ...

泰公司发生的居间费用。关于上诉人鑫鸿泰公司所述2004年4月转让合同未实现股权转让，不应某付向某某居间费的上诉理由。根据我国法律关于居间合同的规定， 某某的居间费产生于2004年7月22日《股权转让协议》签订之前，但由于该居间费是股权受让方在实现鑫鸿泰公司股权收购时所形成的债权债务。故原审根据本案的 ...

）人民币10万元，收款人为荣某某。 8、北京华麟科技大厦有限公司与华讯国际集团有限公司签订的《股权融资协议书》、《物业管理合作协议书》、《补充协议书》以及《股权转让 参与过收购华麟科技大厦的事，但是由于某有钱，就没有收购成，荣某某与华麟科技大厦的收购协议是无效的，后来荣某某就用华麟科技大厦的收购协议并 ...

以欠款担保纠纷为由提起的诉讼，由于此三份合同均约定适用内地法律，无协议管辖条款，故上海市高级人民法院有管辖权。” 上海市高级人民法院经审理认为：原被告争议的焦点 公司在移交上海新建业公司之前就上海新建业公司做的担保与和伟成公司收购股权后的上海新建业公司无关，香港新建业公司及其法定代表人当然不能代表上海 ...