已发生法律效力。 2008年3月24日，华宁公司因拖欠土地出让金等原因，与宁国市项目服务中心以及姜庆志经协商订立《协议书》一份，约定由宁国市项目服务中心收回 取得不因其与郑玉鹏订立的股权转让合同的生效而自动发生股权变动的法律后果。故此，原告未能准确厘清股权变动效果与股权转让协议效力之间的关系，其于本案 ...

泰公司与向某某之间已产生的债权债务关系。另外，由于所欠向某某的居间费产生于2004年7月22日《股权转让协议》签订之前，但由于该居间费是股权受让方在 、应某、何某某提供收购原鑫鸿泰公司媒介服务的事实清楚，其行为也不违反我国强制性法律、法规的规定，应某法律保护。原判认定事实清楚，诉讼程序合法，适用法律 ...

年9月19日，何某某给美能达公司董事会及新疆外经厅呈交《股权转让声明书》，转让50%股权给台湾居民赵某某。同年9月10日，赵某某给美能达公司董事会 的财产及高某的专有技术，双方均有协议，并已支付大部分的技术转让费和企业转让费。原告诉状中所称建材厂、制品厂是挂靠军区服务公司的理由不能成立，尚未支付的部分 ...

山东省分行当时也是青岛啤酒股份有限公司持股前十名的股东之一，虽然借款及抵押协议是中国银行青岛市分行与青岛华青签订的，但中国银行山东省分行与中国银行青岛市分行都不是 盖章确认。因此，本案未过诉讼时效。3、青岛华青与华青财务在股权转让、受让中存在严重恶意，不应受到法律保护。证据证明，青岛华青签订股权抵押合 ...

（2011）海民初字第X号民事判决书、股东出资证明、股权转让协议及该院开庭笔录、询问笔录在案作证。 一审法院判决认定：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。 ，也未按约定将股票兑现，何某对此存在过失。四、根据中关村X区管理服务中心的批某以及泰利特公司的工商备案材料显示，泰利特公司现在是外商 ...

XX转让股权不具备真实性，被告认为是合法有效的。法律并未规定股权不能无偿转让，也未规定股权转让不能在亲属间进行；铜陵XX公司是否是XX和XX为股东， 公司，由XX公司取得专利权。技术许可已经转化为技术转让，原先的条款不具有履行性； 2、XX公司股权转让协议复印件一份，旨在证明XX于2006年8月19日 ...

原告的个人私有财产。现原告要求：1、请求依法确认原告在昌福公司x(%的股权；2、请求依法确认原告拥有北京市丰台区骆驼湾X号昌福公司院内房产45%权益 公司经营情况二人均按上述比例承担债权债务责任，共担风险，共同受益，该协议具有法律效力。 对于上述转让资本协议书，韩某某委托北京民生物证司法鉴定所对《转让 ...

收益的取得方式收购甲方持有的红岛酒店25%的股权，实现乙方对红岛酒店100%股权的收购。4.1地块性质原为商业服务用地，由甲方负责将其调整为商住综合用地 某甲、顾某丙分别签订的《重庆红岛大酒店有限公司股权转让协议》是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。4.鉴于博 ...

方怡康公司与受让方中维科公司已签署书面转让协议，该协议形式、内容均符合法律规定，协议合法有效。 涉案股权转让行为并未侵害包括刘某某等人在内的任何相关 性质，而是具有信息披露功能的行政管理行为，目的是方便行政机关的管理、监督和服务，唐山市卫生局并不对数据负责，因此不能说明资产评估的数据符合真实情况。本院 ...

回重审，驳回京现公司的一审诉讼请求。上诉理由：1、一审法院判决解除协议缺乏事实和法律依据。《委托代理合同》第四条履行期限是不确实的，不能确定履行期限 与一审一致。 上述事实，有《委托代理合同》、《代理协议书》、《土地使用权转让意向书》、《股权质押合同》、（2004）京二证字第x号《公证书》、2004年 ...