财产权纠纷一案，不服厦门市中级人民法院（2009）厦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人歌橙公司的委托 《中华人民共和国著作权法》第四十七条、第四十八条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定 ...

纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2009）榕民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人天语同声 的合理费用仅限于一审。因此本案二审应根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，并参考《福建省律师服务收费管理 ...

唱公司成立于2007年4月24日，营业期限至2027年4月23日，经营范围为自助KTV（有效期至2009年8月20日）。该公司原住所地为福州市 支出的合理费用仅限于一审。因此本案二审应根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，并参考《福建省律师服务收费管理 ...

但拒绝赔偿。故请求法院判令：1、被告立即停止侵权行为，并在侵权行为造成的影响范围内公开登报向原告赔礼道歉；2、被告赔偿原告经济损失人民币3万元（包含4014元的 第一款第（一）项、第四十八条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款之规定，判决 ...

原告华盖图像公司成立于2005年7月，系由x，Inc.在我国境内投资设立，经营范围包括图像制作、图像版权代理等业务。2008年6月9日，x，Inc.高级副总裁 第一款第（一）项、第四十八条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款之规定，判决 ...

对原告的其他权利造成损害，且杨宝圩、蔡月真授权原告何某某维权的范围也仅限于涉案作品著作权的财产权部分，故对于原告何某某要求被告永和阳光公司在报刊及其公司网站上 条第一款第（一）项、第四十八条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款之规定，判决 ...

电影自2008年5月13日至2011年5月13日在中国大陆地区的独家信息网络传播权，授权范围包括基于互联网(包括但不限于广域网、局域网、有线和无线通讯网络)的影视 八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下： 一、北京昆泰嘉 ...

》的部分权利授予北京世纪星途文化传播有限公司（以下简称世纪星途公司），授权范围为独家信息网络传输权、转授权、在网络打击盗版以及对通过互联网或宽带非法使用 《信息网络传播权保护条例》第二条，最高某民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告郑州市 ...

复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，构成合理使用。该规定将合理使用的范围限定为学校的课堂教学或者科学研究，而华北水院将涉案作品登载在网络上，向不 条第一款第（一）项、第四十八条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款，《信息网络传播权保护条例》第二条之 ...

确定中远公司赔偿华盖公司x元，符合法律规定。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“著作权法第四十八条第一款规定 元、邮寄费100元，合计5550元，系其为制止侵权所支付的合理费用，依法应计入赔偿范围。中远公司关于一审法院判决其承担该赔偿责任缺乏事实和法律依据 ...