，对于维普公司、西南信息中心网络版《数据库》是否侵犯实用放射学杂志社编辑作品著作权及版式设计专有使用权的审理，适用《中华人民共和国著作权法》。 一、关于实用 的主张已过诉讼时效，不予支持。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与 ...

代表人陈某某，主任。 上诉人重庆维普资讯有限公司（简称维普公司）因侵犯著作权和版式设计专有使用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第X 的主张已过诉讼时效，不予支持。 三、关于某普公司与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条规定，2001年10 协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，支付了相关的费用，并以此证明已经履行了保护 ...

的主张已过诉讼时效，不予支持。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除其承担民事侵权责任的问题。 维普公司辩称 经济损失的计算依据是否恰当。 （一）关于原审判决对涉案期刊《耐火材料》著作权归属于被上诉人洛阳耐火材料研究院的认定是否正确。 根据我国著作权法第十一条的规定 ...

纺织品有限公司(以下简称紫罗兰公司)诉被告上海仙鹤纺织品有限公司、顾某某、韩小芹侵犯著作权纠纷一案，本院于2006年7月31日立案受理后，原告紫罗兰公司于 ，具备一定的创造性，已构成著作权法所保护的作品。原告紫罗兰公司通过与陈某某订立的著作权许可使用协议书，取得了该美术作品的专有使用权，有权排除包括 ...

”的权利。并未提及需另外签订书面的《著作权许可使用合同》。被答辩人对加盟关系避而不谈，对基本事实断章取义，以著作权侵权为由，要求答辩人举证，严重损害 与一审法院查明的事实相同。 本案双方当事人在二审中争议的焦点问题是被上诉人使用上诉人摄影作品的行为是否构成侵权。 本院认为，我国现行著作权法保护的作品是 ...

保护。 根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人或者与著作权有关的权利人可以提起著作权侵权之诉。通过著作权许可使用合同取得专有使用权的被许可人，也有 商厦提交的我国法院相关生效判决确认圆谷制作株式会社是“奥特曼”影像作品的著作权人，以及上海圆谷策划有限公司被授予“奥特曼”影像作品在中国相关权利的 ...

的主张已过诉讼时效，不予支持。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除其承担民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其 形式还是网络版形式都是侵权，况且至起诉时维普公司、西南信息中心还在使用医学杂志社包括1989年至2003年间不同年度的期刊，因此医学杂志社起诉未超过时效。 ...

主张已过诉讼时效，不予支持。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除其承担民事侵权责任的问题。 维普公司辩称 本院认为，二审当事人双方争议的焦点在于:1、原审判决对涉案期刊《耐火材料》著作权归属于被上诉人洛阳耐火材料研究院的认定是否正确；2、原审判决对《数据库》制品 ...

的主张已过诉讼时效，不予支持。 三、关于某普公司与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与 赔偿被上诉人经济损失的计算依据是否恰当。 (一)关于某审判决对涉案期刊《真空》著作权归属于某上诉人沈阳真空杂志社的认定是否正确。 根据我国著作权法第十一条的 ...