，但何某乙首先对陈某进行吵骂引起纠纷，有一定过错，依法应减轻陈某的民事赔偿责任，何某乙受伤后产生的医疗费509元，误工费109.68元(计4天，每天27. 、上诉人未向原审法院如实陈某案件事实，借此想推脱责任。二、上诉人提交虚假证据不能证明上诉人是门诊治疗还是入院治疗。三、上诉人假造护理依据，陪伴证明 ...

具有客观性、关联性和合法性，予以认定。 根据上述认定的证据和庭审中双方当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：双方当事人以采石为业，两家的采石场地 击伤被上诉人，侵犯了被上诉人的生命健康权，给被上诉人造成严重的身体伤害和经济损失，依法应承担民事赔偿责任。但鉴于被上诉人本身亦有过错，故可适当减轻上诉人的 ...

及法院的调查笔录可以证明迁安经贸委的关于书画公司在改制期间停产不排污的证明是虚假的。华丰纸厂提供的证据证明其在涉案时某段内排放污水。友谊化工厂 决定排污者是否需要缴纳超标排污费和进行环境管理的依据，而不是确定排污者是否承担民事赔偿责任的界限。现有我国法律法规并未将污染物的排放是否超过有关的排放标准作为 ...

成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(一 “投保人杨向申，投保时未履行如实告知义务，原告刘某在其询问笔录中做虚假陈述”是错误。杨向申投保时已如实向保险公司告知其肝炎病毒携带者事实 ...

天数某就诊医院，原告交通费本院认定为100元。 根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2011年2月17日18时30分许，在辉县市 含车辆鉴定费）；8、交通费100元。以上损失共计x.08元。被告承担50%的民事赔偿责任即为x.04元。原告要求按二人计护理费的请求，因原告病历 ...

伤，应负赔偿责任，因丁某对纠纷的发生亦有过错，故应减轻贾某甲的民事赔偿责任。丁某的合理费用为医疗费2767.02元、误某708.73元（2009年度城镇居民人均 丁某提交的证据即杨一某及杨二某的出庭证言均提出异议，认为两证人所作陈述不真实，且无证据证明杨二某与张一某系夫妻关系，证人证言不应作为有效证据 ...

第三人卫国居某合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2010)青民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2011年 及居某合约》，杨某乙最终没能实现交易的目的，与新域美林公司的虚假陈述有直接关系，新域美林公司具有不可推卸的责任。最后，新域美林公司作为 ...

事实，证明张某乙在发生交通事故后当即驾车逃离了事故现场的事实。 (2)被害人的陈述(见刑事侦查卷第8至10页)。证实了2008年4月4日17时40分许 对张某乙从轻处罚。原审认定事实清楚，程序合法，但量刑欠妥，应予改判，附带民事赔偿部分处理正确，应予维持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四 ...

受到损害，侵犯了原告的身体健康权，杜某甲应当对原告承担民事赔偿责任，故杜某丙请求杜某甲赔偿其医疗费、误工费等损失的理由正当，符合法律规定，原审予以支持 某丙身上没伤，后来伤情鉴定怎么来的，我们不清楚。我认为他所说全是虚假的。 本院二审经审理，查明的事实与原审一致外，另查明：洛阳市中级人民法院（2010 ...

号司法鉴定意见书，其鉴定意见为被鉴定人刘某某被评为六级伤残。 另查明：原、被告当庭陈述刘某顺、刘某松、刘某佩均在事发现场，上述三证人在公安机关调查时 上述证据的质证意见为：对1、2、3本案所涉及的是民事案件而不是刑事案件，是否追究刑事责任不影响民事赔偿事实存在，以该三份法律文书上显示原告可以走民事诉讼 ...