厂和信托投资公司签订“清收和转化企业拖欠人民银行系统资金协议书”(以下简称“四方协议”)，约定由大连工行受让大连融资中心享有的对塔山防撬门厂800万元借款本金及l20 自该日起诉讼时效重新起算。1999年2月1日，大连工行、大连融资中心、塔山防撬门厂和信托投资公司签订四方协议，四方协议没有约定新的还款 ...

原告向被告报案并申请理赔，但遭到拒绝赔付。 经审理查明，原告曾就其以融资租赁方式租赁的久保田x-3S小型挖掘机一台向被告投保财产综合险并支付了 拒赔或注销通知书、毕节市公安局对坡派出所出具的《证明》、《工伤死亡赔偿协议书》、现场勘验记录、收条、贵州省2007年与2008年道路交通事故人身损害赔偿标准、 ...

资金融通中心的授权单位中国华阳联合租赁有限公司（以下简称华阳公司）签订二份《人民币融资租赁合同》，约定华阳公司根据富原公司的委托和选择将建筑设备和装修设备 与北京资金融通中心、富原公司共同签订《清收和划转企业拖欠人民银行系统资金协议书》，将北京资金融通中心对富原公司尚未收回的留购租赁物价款本金2100 ...

江南证券处开立资金帐户，并与其签订了《证券交易委托代理书》、《指定交易协议书》，将原告上海证券帐户x指定到江南证券处进行证券交易。截止2004年4月 ，原告主张该申请表系其事先在空白表格上签字之后，交给江南证券用于方便向江南证券融资进行证券交易使用的，上面所填写的“重置交易密码，取款密码，证券帐户（ ...

规定，中国法律更未曾有过诸如此类的股东义务规定，申请人方诉诸被申请人履行贷款融资义务没有法律、合同依据；董事会决议仅是合营公司权力机构对合营公司的有关事项 作出决定的重大事项，本案事实表明，2份协议书不符合资合同等文件及中国法律之规定，应属无效。 3．关于融资贷款问题 董事会是合营公司的最高权力机构， ...

江南证券处开立资金帐户，并与其签订了《证券交易委托代理书》、《指定交易协议书》，将原告上海证券帐户（略）指定到江南证券处进行证券交易。截止2004年 ，原告主张该申请表系其事先在空白表格上签字之后，交给江南证券用于方便向江南证券融资进行证券交易使用的，上面所填写的“重置交易密码，取款密码，证券帐户（ ...

规定，中国法律更未曾有过诸如此类的股东义务规定，申请人方诉诸被申请人履行贷款融资义务没有法律、合同依据；董事会决议仅是合营公司权力机构对合营公司的有关事项 作出决定的重大事项，本案事实表明，2份协议书不符合资合同等文件及中国法律之规定，应属无效。 3．关于融资贷款问题 董事会是合营公司的最高权力机构， ...

一份《协议书》。在该《协议书》中，双方确认了《关于合作造船与归还欠款的协议》中记载的被告欠原告运费及油款、造船融资借款、“海吉顺”轮运费等款项 的规定，应予支持。被告没有按约定清偿债务，除了应偿还欠款外，还应按《协议书》的规定支付逾期滞纳金。因此原告的诉讼请求成立，应予支持。 依照《中华人民共和国民法 ...

。 香港交行起诉称：1997年7月29日，香港交行与威宝登公司达成有关“银行融资”协议，约定由香港交行向威宝登公司提供如下贷款便利：包括透支限额十万元港币； 合同所依附的主合同为威宝登公司同香港交行之间已经签订及继续签订的授信协议书。1998年6月3日，香港交行决定将给予威宝登公司的上述授信额度展期 ...

既非投资业务，又非应由张家界旅游开发集团股份有限公司承担的其他债务，实属融资性质，应由银信用社承接。长沙市商业银行关于本案债务系因购买有价证券而发生 长沙城市合作银行清产核资工作中有关问题的批复。擅自承接本案巨额债务，应认定该协议书无效，长沙城市合作银行不应承担本案债务的上诉理由不能成立，本院不予支持 ...