代理人杨某军，河南三贤律师事务所律师。 上诉人张秀风等九人因诉邓州市规划局行政处罚决定一案，不服邓州市人民法院（2008）邓行初字第X号行政判决 人未办理建设工程规划许可证而建墙的事实清楚，邓州市规划局对其进行行政处罚适用法律正确，程序合法。原审判决驳回原告的诉讼请求并无不妥。上诉人称被告应对该商城 ...

X号行政复议定书，维持偃师市公安局城关派出所作出的治安行政处罚决定。刘某某仍不服偃师市公安局作出的行政复议决定。向偃师市人民法院提起行政诉讼，洛阳市中级人民院于2010年 张某某将新建院墙推倒，行为特别轻微，可不予处罚。我所作出的不予处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求维持。 第三人张 ...

。遂判决：维持被告于2009年6月3日作出的连农罚[2009]第X号行政处罚决定。案件受理费50元，由原告袁某某负担。 宣判后，原告袁某某不服，向本院 连城县法院（2009）年连行初字第X号行政判决书。2、撤销连城县农业局连农罚（2009）第X号行政处罚决定书。3、依法赔偿没收“株两优02”种子造成 ...

养路费一事发生纠纷、撕打，经柘城县公安局梁庄派出所调查后依法作出行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，请求法院依法予以维持。 被告在法定期定向 ）项第一目之规定，判决如下： 撤销柘城县公安局2009年2月5日作出的柘公（梁）决字（2008）X号公安行政处罚决定书。 诉讼费50元由被告承担 ...

接办身份证之机，突然把我按倒在地，非法拘留我十天，请求：一、撤销湘乡市公安局对我们的错误拘留，为我们恢复名誉；二、请求判令湘乡市公安局赔偿我们经济 龚某某的处罚事实清楚，证据确凿，程序合法，请求人民法院维持我局作出的湘公（治）决字（2008）第X号公安行政处罚决定。 上述证据本院组织原、被告双方进行了 ...

、王某某、周某某无照经营装饰、装修业务行政处罚决定一案中，因三被执行人不知去向，又无财产可供执行，于二００五年九月十四日裁定中止了执行程序。现申请执行人益阳市工商行政管理局向本院申请撤销执行申请。据此，依照《最高人民法院〈关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的 ...

某，女，山东平正大律师事务所律师。 委托代理人王某甲，男，东营市工商行政管理局个体私营经济管理科副科长。 上诉人(原审第三人)东营市豪迈制衣有限公司(以下简称 ，市工商局于2000年12月28日作出了关于撤销东工商个处字(2000)第X号行政处罚决定的决定。此后，豪迈公司撤回了复议申请。 合议庭认为， ...

决定，认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法。原告第一项诉讼请求要求撤销上述行政处罚决定，没有事实和法律依据。二、被告郑工商铁路处[2010] 为法定代表人的郑州亚新工贸有限公司委托刘志勇为特别授权代理人，到郑州市工商行政管理局处理有关该公司涉嫌提交虚假材料骗取公司登记一案的相关事宜。该委托书 ...

处罚决定书，针对该不予行政处罚决定作出的被诉行政复议决定并无不当；其认定原审第三人洋泾派出所程序违法的事实清楚、证据确凿，故请求撤销原审判决，维持其行政 。 经审理查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。 另查明，上诉人杨某某申请行政复议提出的事实和理由是：“2005年3月18日，在浦东张扬路、崮山路 ...

了原告依法享有的知情权和重新鉴定权，违反法定程序。请求撤销被告作出的东新罚字（2004）X号行政处罚决定。 被告出版局答辩称：1、我局受理原告 二0一0年四月二十七日日 书记员关德超 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： …… ...