行政诉讼,汤阴县人民法院于2009年8月26日作出(2009)汤行初字第X号行政判决,被告伏道乡人民政府不服,上诉于安阳市中级人民法院。安阳市中级人民法院于2010年 年8月26日立案呈批表;8、2008年9月18日行政处罚告知书,听证告知书;9、1998年伏道乡X村总体规划图及(1998--2010 ...
//www.110.com/panli/panli_22148591.html-
了解详情
笔录、照片;4、调查报告、会审记录;5、行政处罚告知书、听证告知书、听证通知书,听证笔录;6、行政处罚决定书、送达回证;7、遂行复决字(2009 非法占用的性质,因此理由不能成立;原告提出被告适用《土地管理法》第76条进行处罚错误,本院认为原告占用的土地已经转化为国有性质,在土地的利用上符合城市总体 ...
//www.110.com/panli/panli_20329031.html-
了解详情
回证各1份;8、国土资源违法案件调查报告1份;9、案件讨论笔录1份;10、土地行政处罚告知书及送达回证各1份;11,国土资源行政处罚 的16.878平方米的土地享有合法土地使用权。被告内黄某国土资源局作出的被诉具体行政行为事实清楚,证据确凿,适用法律正确,符合法定程序。依据最高人民法院《关于执行中华 ...
//www.110.com/panli/panli_16150847.html-
了解详情
当地派出所。经调查核实后,沈阳市公安局于洪分局杨士公安派出所对邓某甲下达了公安行政处罚告知书和沈于公(治)决字(2007)第X号公安行政处罚 宇声 二○○八年五月十三日 书记员高某鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理: (一) ...
//www.110.com/panli/panli_264705.html-
了解详情
合格产品立案查处。2005年1月7日,赣州市质量技术监督局向批发部下发行政处罚告知书,2005年2月2日作出(赣市)质技监罚字(2005)第X号 为不合格产品没有事实依据。请求二审撤销一审判决和赣州市质量技术监督局作出的处罚决定。 被上诉人赣州市质量技术监督局答辩称:国务院对工商和质检两部门的职能划分 ...
//www.110.com/panli/panli_77964.html-
了解详情
青岛市规划局市南管理处向上诉人送达了停止违法建设通知书;并送达了行政处罚告知书,告知了听证权利。 3、同年5月31日,被上诉人对上诉人作出 建设工程规划许可证的规定进行建设,严重影响城市规划的,由县级以上人民政府城市规划行政主管部门责令停止建设、限期拆除或者没收违法建筑物、构筑物或者其他设施;影响城市 ...
//www.110.com/panli/panli_39788.html-
了解详情
年8月6日被告作出并送达了(闽宁)质技监罚字(2003)第X号行政处罚告知书。2003年8月21日被告举行听证会,2003年8月26日被告 或者不合格的钢瓶,依法处理。”因此,被告宁化县质量技术监督局作为质量技术监督行政机关具有法定职权。被告宁化县质量技术监督局根据群众举报,对原告宁化县燃气门市部仓库 ...
//www.110.com/panli/panli_21407.html-
了解详情
被告执法人员又询问了长城公司的委托代理人。2010年7月6日,被告作出行政处罚告知书送达长城公司。2010年7月7日,长城公司表示自愿放弃听证、陈述和 郑州市X乡规划局提起上诉的理由:一、一审判决认定,原审原告与上诉人作出的处罚决定具有法律上的利害关系,依据的事实错误。一审判决认定“1998年,原告马 ...
//www.110.com/panli/panli_44281044.html-
了解详情
X号《处罚决定》,提供了2009年4月1《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》及2009年4月8日《处罚决定》的两份送达回证,证明该处罚决定 不具备鉴定条件,不予受理。舞钢市国土资源局作出的舞国土监字(2009)X号《处罚决定》的送达不符合法定直接送达、留置送达等法定送达方式的要件。故一审以刘某某 ...
//www.110.com/panli/panli_21562185.html-
了解详情
行政处罚。被告湖南省炎陵县国土资源局于2010年2月6日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据:1、被告现场调查笔录四份及现场照片,以证明原告未重新 年9月7日经正式立案查处,被告通过现场调查和取证于2009年9月11日向原告下发了《行政处罚告知书》,并在9月15日又向原告下发了《行政处罚听证 ...
//www.110.com/panli/panli_12180093.html-
了解详情