人（略）28户被拆迁户不服重庆市高级人民法院对其诉重庆市人民政府渝府复函[2001]X号不予受理行政复议申请决定书一案作出的(2001)渝高法行初字第X号行政 县全县范围内的征地、拆迁、安置补偿制定的规范性文件，不是针对特定的行政相对人；垫府发[1999]X号通知具有反复适用性，凡涉及该县的征地、拆迁 ...

条第(一)项之规定，判决如下：维持重庆市人民政府渝府复裁[2000]X号不予受理行政复议裁定；案件受理费200元，其他诉讼费900元。计1100元，由一审 该通知不能直接进入执行程序；该通知的外部表现形式和具体内容也符合抽象行政行为的特征。 当事人向一审法院提供的相关证据有：垫江县政府垫府发[1998 ...

案，原告于2001年4月28日向本院提起行政诉讼。本院2001年5月29日受理后，依法组成合议庭，原告、被告未对合议庭组成人员及书记员提出回避申请。 提供的证据材料有： 1．被告作出的复不受字(2000)第X号行政复议申请不予受理决定书复印件。 2．原告2000年10月23日向被告提出的“申诉”材料。 ...

辩称，上诉人是因茶山乡人民政府对其反映的五项请求事项不予答复而申请行政复议，天宁区人民政府依法受理后按有关规定作出决定，责令茶山乡人民政府在收到复议 议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。且茶山乡人民政府在本案复议期间已责成其建设管理服务所对上诉人反映的问题作出了相应解释或处理决定。如 ...

鉴于拆除市X街X号房屋并非江山市人民政府的行为，故不属受理复议的范围。据此，依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第(三)项之规定，决定撤销江山市 的诉讼请求，不属行政诉讼的受案范围，不予支持。据此判决：一、维持被告衢州市人民政府衢府复决字(2000)第X号行政复议决定；二、驳回原告毛某某、毛某某 ...

天；安某、安某伟、安某军对朱某虽有殴打行为，但未致轻微伤害，不予治安某罚。 上述事实有对安某的讯问笔录、对朱某善、朱某江、安某胜 五十四条第(一)项的规定，判决如下: 维持被告唐某市公安某唐某行复字[2004]第X号行政复议决定。 案件受理费100元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

争议，后得知县政府给朱某丁颁发有土地证，遂向市政府提出行政复议申请。市政府于2011年5月26日依法受理，2011年8月10日作出平政复决（2011）第X 撤销市政府复议决定的请求，证据不足，本院对其请求不予支持。故依照《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四 ...

争议，后得知县政府给李某丁颁发有土地证，遂向市政府提出行政复议申请。市政府于2011年5月26日依法受理，2011年8月10日作出平政复决（2011）第X 撤销市政府复议决定的请求，证据不足，本院对其请求不予支持。故依照《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四 ...

对实质内容进行核实的除外。原告2008年2月25日向企业登记机关三门峡市工商行政管理局提交年检材料，申报年检，该局在法定时间内未作出任某处理。原告于 作出判决，违反了法律的规定，请求二审依法撤销一审判决，撤销被上诉人作出的不予受理行政复议申请决定书。 被上诉人未提交书面答辩意见。其在二审中称其答辩意见 ...

被上诉人郑州市X区人民政府行政复议决定一案，不服郑州市X区人民法院（2011）金行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院2012年2月24日受理后，依法 区人民法院不予立案行为，向郑州市X区监察局递交投诉，请求予以监管。后原告以郑州市X区监察局行政不作为，于2011年4月6日向被告提起行政复议，被告 ...