,案外人武陟县华星煤炭运销有限公司不服判决,于2010年12月3日向焦作市中级人民法院申请再审。焦作中院于2011年4月11日作出(2011)焦行申字第X号 远超出《刑事诉讼法》的授权,严重侵犯了案外人的合法权益,由于侦查机关同时也是行政机关,其实施的超越《刑事诉讼法》行为因为已经严重影响到他人,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_40527801.html-
了解详情
的原因是XXX受伤时已退出工某保险,不属于工某保险基金支付范围,故请求法院驳回XXX的诉讼请求。 第三人巫山县金银坎煤矿有限责任公司辩称,金银坎煤矿于 。公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定的,行政机关可以向第一审人民法院申请强制执行,或者依法强制执行。行政机关拒绝履行判决、裁定的,在规定期限内不 ...
//www.110.com/panli/panli_40345699.html-
了解详情
是廖某受伤时已退出工某保险,不属于工某保险基金支付的范围,故请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人金银坎煤矿辩称,金银坎煤矿于2009年12月18 日。公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定的,行政机关可以向第一审人民法院申请强制执行,或者依法强制执行。行政机关拒绝履行判决、裁定的,在规定期限内不履行 ...
//www.110.com/panli/panli_39758925.html-
了解详情
6月,星山电子公司未履行调解书确定的还款义务,经甘井子城市信用合作社申请该院对星山电子公司强制执行,裁定查封了星山电子公司位于大连开发区X区的土地、厂房及在建 保持证》已登记公示的抵押效力问题。办理房产抵押登记是行政机关的一种公示行为,不是行政机关的具体行政行为,其行为是否有效,在民事诉讼中,人民法某 ...
//www.110.com/panli/panli_39204832.html-
了解详情
、生活、科研等特殊需要,向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息”。该法规将公共企事业单位纳入政府信息公开范围,是政府信息 》当中所要求企业自身公开的信息范围。应当向证书制作发放的相关行政机关要求公开。一审法院对此不予甄别错误。四、一审判决结果超出了当事的诉求范围。 ...
//www.110.com/panli/panli_38207380.html-
了解详情
强制拆迁通知书,证明原告的房屋已被拆迁;9、房屋强制拆迁现场视频资料,证明原告房屋已被拆迁。 第三人向原审法院提交的证据材料有:1、资金说明,证明资金已在 事实,予以采信。上诉人提供的1—X号证据,是上诉人的身份证明和房屋所有权证及向行政机关申请复议的证据材料,本院予以采信。6—X号证据,是行政机关因 ...
//www.110.com/panli/panli_36977166.html-
了解详情
加工厂下达限期拆迁《通知》,限定2004年10月31日前自行拆除,逾期交由司法机关强制执行。 2004年11月8日,露天铁矿与生华加工厂签订《限期开采协议》, 为其指定了采矿场地。因此,其采矿行为合法,绝非盗采。三、行政执法的主体是行政机关和人民法院,不管有无拆除通知及该通知是否有效,一个企业强制拆除 ...
//www.110.com/panli/panli_35180830.html-
了解详情
派人给我公司送达传票,理由是平顶山市某化工业供销总公司以该文件为依据申请强制执行我公司的财某、用以偿还与我公司不相关的平顶山市某化局劳动服务 没有向原告送达。 原审认为,被告平顶山市某化工业局属于国家行政机关,在自己的职权范围内有权依法作出具体行政行为。原告市某轻工业供销总公司是依法成立的集体所有制 ...
//www.110.com/panli/panli_32998886.html-
了解详情
配置内设机构某人员编制规定的通知;12、《中华人民共和国城乡规划法》。 原审法院的认证意见为:被告提供的株洲市人民政府株政函[2003]X号批复及茶陵县城城市 存在异议,属另一法律关系,不属本案审理范围。被上诉人茶陵县规划局根据上级行政机关批准的规划文件,认定上诉人龙某某在建某屋违反城市规划并无不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_30527533.html-
了解详情
国家赔偿申请。2010年11月18日,被告作出岳县公行不赔(2010)X号《不予行政赔偿决定书》。原告不服,于2011年2月14日诉诸法院, 第三条规定“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:(一)违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的; ...
//www.110.com/panli/panli_30021397.html-
了解详情