。 本院认为，维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民的合法权益，是公安机关及其人民警察依法履行治安管理的职责。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十 、《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，在作出具体行政行为前，告知了当事人应当享有的权利、义务，保障了当事人应当享有的权利。所作出的处罚决定证据 ...

自身待遇和女儿学费为由，纠缠湘乡市建设局领导，损毁办公场所财物，扰乱正在进行的会议程序，致使会议无法正常进行。对其违法事实，有沈某某本人陈述、证人证言、书 ）第AX号《公安行政处罚决定书》。 经庭审质证，本院对以上证据作如下确认： 证据1－3是公安机关办理该案的行政程序，符合法律规定，本院予以确认。 ...

所应当依照的程序；证据3，原告表示无异议，本院予以认可，可以证明被告机关作出该行政处罚履行了法定程序；证据4，关于对李某华、朱美兰、李某峰、李某某 提起行政诉讼，要求依法撤销对其作出的行政处罚决定。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第十条、第九十一条之规定，被告有权对违反治安管理 ...

其限制公民人身权的行为也受到法律的严格限制，有着严格的程序要求。第三人姜某某到工商行政机关申请办理行政审批手续，也是公民的一项基本权利，原告王某某到 。被告据此对原告施以行政处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，经合议庭评议，判决如下 ...

处罚决定暂缓执行。本案中，刘某甲收到对其行政处罚决定书后，即未向公安机关提出暂缓行执行政拘留的申请，也未向公安机关提出符合条件的担保人或者按标准交纳保证金。因此 二）项、第十九条第（一）项之规定作出的原公（靳）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，该处罚决定书中已明确告知刘某甲有申请行政复议及提起 ...

上诉人新乡市公安局红旗分局作出的新红公（洪）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。诉讼费50元，由上诉人新乡市公安局红旗分局承担。 新乡市公安局红旗分局 伤情鉴定委托书，但案件承办人故意欺骗我，不给我做伤情鉴定，违反了《公安机关办理行政案件程序规定》第68条“人身伤害案件具有下列情形之一的，公安 ...

人民共和国治安管理处罚法》第七条之规定，被告系负责本行政区域内的治安管理工作的行政机关，对违反治安管理的行为人有权进行处罚，被告执法主体依法有据。 被告 第三人，故不适用该条款。 被告修武县公安局当庭陈述了其处罚决定的程序，并出示和宣读了公安行政处罚告知笔录。 原告对告知笔录无异议，本院予以确认，但对 ...

处罚。依照《中华人民共和国行政处罚法》的规定，行政机关作出的行政处罚认定被处罚主体应准确，程序合法，证据充分，处罚适当。原告公司的登记名称为平顶山市 规定，判决如下： 撤销被告平顶山市城市规划局作出的平规罚字（2009）X号处罚决定。 本案受理费50元，由被告平顶山市城市规划局负担。 如不服本判决，可 ...

的证据(均为复印件）、依据： 证据一、证明巴东县公安局对向某某作出的公安行政处罚程序合法。 1、接受案件回执单； 2、巴公（官）行受字〔2010 共和国行政处罚法》和公安部令第X号《公安机关办理行政案件程序规定》的规定。被告巴东县公安局作为本行政区域内的治安管理部门，按照法律赋予的职权依法对辖区内的 ...

第五十四条第二款第一项之规定，判决撤销了宜阳县公安局的宜公(韩)决字(2008)第X号公安行政处罚决定书，并令其重新作出行政行为。宣判后，第三人 2008）第X号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分。原审中公安机关出示的调查证人周某某的笔录已经证明被上诉人致伤上诉人，该笔录调查程序合法，内容真实， ...