。原告不服，向许昌市人民政府申请复议。2007年12月20日，许昌市人民政府作出许政法办复不字[2007]X号行政复议不予受理决定书，决定对原告的复议申请不予受理。 、法规的规定对发生在本行政管辖区域内的工伤案件作出认定，故被告行政主体合法。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当 ...

行政部门对其辖区内的水工程有建设管理、监督的职责。诉讼中遗漏了做为承担责任的主体滑县人民政府。滑县水务局对涉案渠道、堤防也未尽到有效的管理、监督义务，没有进行固堤 的是监查职责，并进行查处。3、在本案中水务局不存在行政不作为，同时根据行政法的规定，行政不作为也不是民事诉讼审查范某。4、范某兵洗澡地点的 ...

人民政府不能收回国有土地使用权。 本院认为，文昌市人民政府作出有偿收回土地的决定，文昌市国土环境资源局依据该决定并予以挂牌拍卖该宗土地，是一种具体行政行为，属行政法调整范畴。行政主体在作出具体行政行为时，应以合理、合法以及不损害国家和第三人的利益为原则，文昌市人民政府 ...

。原告不服，向许昌市人民政府申请复议。2007年12月20日，许昌市人民政府作出许政法办复不字[2007]X号行政复议不予受理决定书，决定对原告的复议申请不予受理。 、法规的规定对发生在本行政管辖区域内的工伤案件作出认定，故被告行政主体合法。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当 ...

签字盖章情况下，而以自己墙背组名义，申请建房规划和用地许可，属于明显的主体资格不符、不合法。浏阳市人民政府、浏阳市规划管理局得知情况后，经现场踏看和调查， 户发生纠纷后己经法院判决，因已上诉，不作证据采信的确认，⑹号沙政法[2009]X号文件采信情况与被告浏阳市X镇人民政府提供的X号证据相同。 经审理 ...

期限。原告不服，向许昌市人民政府申请复议。2008年11月26日，许昌市人民政府作出许政法办复不字（2008）X号行政复议不予受理决定书，决定对原告的复议申请不予 法律、法规的规定对发生在本行政管辖区域内的工伤案件作出认定，故被告行政主体合法。《工伤保险条例》第十四条规定：职工有下列情形之一的，应当 ...

行为，该公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯了他的合法权益，双方存在着行政法上的直接利害关系，否则，他就不能作为原告提起某政诉讼。 2）有 的法律规范，双方当事人各自的请求和理由，从而掌握争论的疑点和主要问题；了解诉讼主体情况，及时更换不符合法定条件的当事人，决定或通知与被诉具体行政行为有利害关系 ...

之后，该行政行为的相对人可以依照修改后的商标法就该结案通知书提起诉讼，但是，从行政法的基本理论看，一方面，行政行为一旦成立，即具有公信力、确定力和存续力 对已发生法律效力的终局行政决定不应具有溯及力。另一方面，法律虽不禁止行政主体对行政行为的撤销和废止，但这种权力应当受到严格的程序限制，否则，将会导致 ...

生产过程中不可能产生有害的污染物质。冀滦某司提供的分析结果报告单上的主体不是被告，且分析结果恰恰证明其排污且悬浮物超标，法院调取的监测资料 排放标准作为确定排污者是否承担民事赔偿责任的必要条件，化工公司污水排放达标，可以不受行政法规定的处罚，《中华人民共和国环境保护法》第41条规定，“造成环境污染危害 ...

人民共和国合同法》第五十二条第(五)项作了进一步完善，明确规定“违反法律、行政法的强制性规定”的合同无效。而强制性规定又包括管理性规范和效力性规范。最高 》仅是出于房地产权属登记的行政管理需要方为此规定，即该强制性规定限制的是主体的行为资格，是房地产登记部门在办理房地产变某登记时审查的条件，但并不妨碍 ...