接受询问。当天下午16时05分许，在许昌市经济技术开发区X路派出所内，原告与郭某民等人无视派出所民警的劝阻，谩骂、殴打正在接受询问的当事人朱××(朱 行政处罚决定书，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，定性准确，处罚适当，程序合法，应依法予以维持。原告请求撤销该具体行政行为，理由不足，该院不予 ...

接受询问。当天下午16时05分许，在许昌市经济技术开发区X路派出所内，原告与郭某军等人无视派出所民警的劝阻，谩骂、殴打正在接受询问的当事人朱××(朱 行政处罚决定书，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，定性准确，处罚适当，程序合法，应依法予以维持。原告请求撤销该具体行政行为，理由不足，该院不予 ...

。由于上诉人和被上诉人是亲戚关系，上诉人同意被上诉人在此房内暂住。被上诉人的暂住行为根本不能导致其对争议的土地和房产享有权利，同时土地使用权的取得必须是 。至于被上诉人蔺某某在此地房屋内居住，仅能证实与本案具体行政行为具有事实上利害关系，而并非法律上利害关系，居住的事实并不代表享有实体上的权利，此事实 ...

该法律条款是指签订合同当时公平，之后须因出现货币贬值、法律变动与行政行为、灾难、其他经济因素的变化等非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化时，继续 履行合同对一方不公平行使变更权，两者相互矛盾，其适用法律不当，应予更正。故原判认定事实清楚，适用法律不当，处理欠妥，上诉人上诉理由成立，予以支持。依据 ...

证明内容与其他原始证据矛盾不一，证明内容不客观真实，证明形式有重大瑕疵，不具有法律效力，不能作为本案定案依据，更不能支持上诉人主张；二、张某甲 二审法院依法维持本案所涉具体行政行为与一审判决。 原审及再审判决所列各方当事人提交的证据均已装订卷宗移送本院审查。 本院经审理查明的事实与原审及再审判决认定的 ...

了第x号《房屋所有权证》，严重侵犯了答辩人的合法权益，该行政行为与答辩人“有法律上的利害关系”。二、答辩人自1999年10月取得本案所涉及的 年9月16日检察院批复“同意先行撤证”后，答辩人即向西工区人民法院提起行政诉讼。上述事实足以证明答辩人的起诉没有超过起诉期限。三、聚德房产公司2002年11月4 ...

婚姻登记机关在进行婚姻登记时，应当对到场的申请人的身份进行仔细查证，确认其与真正要求结婚的申请人的姓名、性别、出生年月日等个人信息相符，即，审查确认 问题的规定〉》 第三十三条被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿 ...

同一个院落，有共同的出路门楼，对院落的土地有共同使用权，被告为张明宽颁证行为与原告有法律上的利害关系，被告及第三人的异议不成立，本院确认其为有效证据；被告 证据不能证实原告已超过起诉期限，原告的异议成立；被告提供的证据3证明其具体行政行为事实清楚，原告提出异议，因被告在填写过程中把张某甲写成了张珍（玲 ...

三层房屋水泥混合土墙梁，其行为已经触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定。为此被告永嘉县公安局对原告陈某甲作出行政拘留5日的处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，处罚适当，应予维持。虽然原告陈某甲与第三人陈某丙、季某某系因民间纠纷引起，导致 ...

抢救、现场调查取证和马某超失血性死亡的证据。以此证明被告的不作为行为违法；2、交警队行政强制措施凭证，2009年9月28日第x号血液酒精含量检验结论报告 死亡”。原告诉称我单位“确认马某超死亡，证据不足，且超越职权”没有相应的事实和法律依据。第三人已经在第一时间赶赴现场，并且医护人员进行了极力抢救。我 ...