糜某某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许 ，上述3个证据均有形式缺陷。另外，证据5反映的是商标委托印制行为，并未与指定使用商品相结合；证据6的图片上显示商品为“试用品”，仅供 ...

缺乏法定事由和证据的情形下擅自撤销争议商标的行为有悖行政机关行政行为应具有的稳定性、合法性等基本法定性质，有损行政管理机关的可信性和声誉。原告争议商标系合法取得 引证商标一、二四、五近似正确。原告关于争议商标与引证商标一至五不构成近似商标的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 原告所述在网站上使用的 ...

中的图案与被告销售的礼盒上图案的线条粗细有区别，而且数字也不一致，在花蕊的多少及颜色上也有所不同，不能证明原告主张的侵犯著作权的事实。对证据 影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的 ...

第三人述称：被告做出的被诉裁定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，应予维持。一、争议商标与引证商标外形区别明显，使用商品不同，二者不构成使用在 为不服的，可以依法提起行政诉讼。由上述规定可知，提起行政诉讼的主体应当与被诉的具体行政行为具有法律上的利害关系。本案中，原告在其享有引证商标权期间，作为权利人 ...

字构成显著部分”。《家庭》杂志社的主张缺乏事实依据。 此外，商标的重要作用是标识自己的商品，并使之与其他商品相区别。目前市场上带有“家庭”二字的杂志很多， 刊号的情况下，即在其公司住所地销售该杂志的行为是否违反了相关行政法规规定的问题，应由有关行政管理部门进行处理，本案对此不予涉及。 综上，北京市第二 ...

本案诉讼中，刘某银的法定继承人并未对他人代为签字的授权委托书及其由此产生的代理行为及结果提出异议，故本院视为无效程序中由他人代签的授权委托书已经得到刘某银 法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项之规定， ...

案件，对具体行政行为的合法性进行审查。本案为原告不服被告作出的无效宣告请求审查决定提起的行政诉讼，故本院应当就被告作出第X号决定是否具备事实和法律依据进行 以前已有的技术相比，该实用新型有实质性特点和进步。 本专利权利要求1与证据1的区别特征仅在于，证据1没有公开权利要求1限定的“蒸发管(1)内腔的 ...

因此金某某自本专利授权之日起放弃x.X号实用新型专利权的行为符合审查指南的规定。但是由于法律并未禁止申请人就同样的主题分别申请发明和实用新型专利，那么专利法 号决定认定事实不清、适用法律错误，请求人民法院撤销第X号决定。 被告专利复审委员会辩称，其坚持第X号决定的审查意见，认为本专利与证据2的区别在于 ...

委员会认定：关于决定所依据的专利版本问题：因狮王株式会社修改本专利权利要求书的行为符合《审查指南》第四部分第三章第4.6节关于“在专利复审委员会作出决定 成立。 综上所述，专利复审委员会作出的第x号决定认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定 ...

争议商标的注册是否违反了商标法第十三条第二款的问题，在全面考虑本案相关事实的前提下，重新作出具体行政行为。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国 引证商标“金龙鱼及图”虽然首尾字相同,但其不同文字“皇”与“龙”字在字形、读音上存在明显区别,已能够使消费者以一般的注意力将二者明显区分,同时二者含义 ...