法律师事务所律师。 原告罗某某诉被告禹州市X乡规划建设局、第三人张某某房屋行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某某及其 ，属夫妻共同财产，且双方离婚后罗某某一直居住该房至今。综上所述，被告的颁证行为侵犯了原告合法权益，故依法起诉，请求法院依法撤销禹房字第x号房屋所有权证 ...

生于1986年7月11日。 原告李某甲诉被告禹州市民政局、第三人王某某民政行政登记一案，于2009年12月17日向本院起诉，诉讼中，原告又于2010 依法成立的必要条件即主体合法、内容合法适当、程序合法，应当推定被告的颁证具体行政行为依法不成立。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第二 ...

了A公司作为转让人、第三人B公司作为受让人的闵行区XX路XX号房屋转移登记申请，申请人提交了双方的企业法人营业执照、XXXX字（XXXX）第XXXX号房地 转移登记行政行为是房地产登记机构根据当事人的申请，对房地产权利主体因民事法律行为而发生权属转移的事项进行记载、公示的行为。被诉的房地产转移登记行为 ...

本案涉及的具体行政行为是被告因第三人原房产证丢失而引起的补证行为。虽然变更登记(包括丢失补证)与初始登记是两种不同的登记行为，人民法院对本案 房产未租赁时就是归直管公房管理所所有，也并不当然就证明驻马店市房产管理局的办证行为合法。另外驻马店市房产管理局辩称驿城区人民电影院起诉超过法定期限，可却提交不出 ...

丁。 委托代理人蔡某林，福建津都律师事务所律师。 上诉人苏某乙、饶某某因土地行政登记一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2009）龙新行初字第X号行政判决，向 ，结合第三人及父母的实际，确认第三人对讼争土地具有使用权并予以发证的行为并无不当。该院认为，被告的说明及援引的政策规定具有说服力，原告提出撤销被诉 ...

，湖北省宜昌市人，无业，住（略），系程某某之子。 上诉人洪某某因房屋行政登记一案，不服九江市庐山区人民法院（2007）庐行初字第X号行政判决， ；（3）、被上诉人市房管局没有履行法定的审查义务，其对第三人程某某房屋产权登记行为应确认无效。请求二审法院确认被上诉人市房管局颁发给第三人程某某的房屋登记行为 ...

代表人孔某，县长。 委托代理人李文慧，河南博建律师事务所律师。 上诉人党某甲因土地行政登记一案，不服上蔡某人民法院（2009）上行初字第X号行政判决，向 ，上蔡某人民政府重新就该争议地为党某甲颁发土地使用证，并无不当，该颁证行为并没有侵犯党某乙的合法权益。一审法院认定事实清楚，但判决撤销上蔡某人民政府 ...

X月X日出生。 委托代理人宋西显，河南首位律师事务所律师。 上诉人许某某因房屋行政登记一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2010）卫行初字第X号行政判决 漏洞百出。原审被告颁证过程违反法定程序，且置法律规定及客观事实于不顾，其颁证行为当属无效，故请求二审驳回上诉人的上诉，维持原判。 原审被告市房产局述 ...

颁发的房产证违法，被告房管局却于2008年6月10日还为第三人办理房屋转移登记，对此法院判决文书足以证实。驻马店市房产管理局明知该争议房产权属存在争议，仍为刘 权益。另外，生效的法律文书已确认被告为赵明香颁发房产证的行政行为违法，故其后续的转移登记行为的事实基础不存在；被告为刘某芝颁发房产证的行为具有 ...

上诉人（一审原告）申春兰。 委托代理人赵某某。 被上诉人（一审被告）内黄某人民政府。 法定代表人王某某，县长。 委托代理人李某甲。 委托代理人李某乙。 一审第三人赵某平，曾用名赵某平。...