画面分别为“花豹”和“蝴蝶”。 2001年10月16日，达志公司经上海市工商行政管理局核准注册成立，经营范围包括图片制作、出租。 达志公司提供了9张 是系争摄影作品著作权人”作为判决理由没有法律依据，也背离了我国法律对财产权规定的基本原则，“占有”是判定著作权人的最终标准。本院认为，著作权与有形财产的 ...

是不合法的，不应得到保护；被答辩人称答辩人的颁证行为是违反《城市规划法》第20条及第30条的基本原则、违反《城市居住区规划设计规范》及《建筑消防安全规程 人民法院(2001)名行初字第X号行政判决； 二、撤销名山县建设局向第三人颁发的名建(私)字第X号《建筑许可证》和《建设工程规划许可代用证》。 三、 ...

判断一般是以在同一种商品或类似商品(服务)上使用与注册商标相同或者近似的商标为基本原则，但对于驰名商标而言可以跨类扩大保护。根据《最高人民法院关于审理商标 专用权受到损害，因此，依法对原告驰名商标应给予跨类保护。 被告杨某未经权利人许可，以经营为目的将“千百度”文字用于溜冰鞋和以“千百度商铺”形式经销 ...

屋间的使用权，故湖南南方房地产开发有限公司将其抵债给秦某某并不违反法律、行政法规的强制性规定，秦某某对长沙市岳麓区X路X号岳麓金融大厦X栋底层杂屋间享有 ，应当遵循“谁投资、谁所有、谁受益、谁维护”的基本原则。原审认定新民路X号岳麓金融大厦X栋X楼以下杂物间的物权归属于原建设单位，即湖南南方房地产开发 ...

国有土地使用权出让合同，虽然与法律规定不符，但不构成严重违法，应属于行政瑕疵，根据信赖保护原则，应保护缴纳土地出让金陈某某信赖利益，可认定该出让行为有效。故 现住房屋就是拆迁后重新批建的，本案政府的用地许可与10年前的拆迁并无瓜葛，一审法院将拆迁问题作为被诉具体行政行为合法的理由，属于认定事实不清， ...

期限。琚某某请求撤销原一、二审判决，驳回段某某的诉讼请求或驳回起诉。 本院再审查明的事实除与原审认定的基本一致外，另查明：2006年6月9日，段 签字违法的具体规定，本案是房屋所有权转移登记，并不是行政处罚、行政许可等必须要求两人以上执法的情形，同时，签订房屋买卖协议是民事行为，系双方真实意思，因此， ...

后，规划武陵分局不服，向本院提起上诉称：依照法律规定，王某某未经规划行政许可擅自建房的行为系违法建设行为，上诉人有权决定拆除其违法建筑，且无提供村X 知情权、陈述权、申辩权等基本权利；要正确适用法律，坚持以教育、整改为主的原则，防止行政处罚的滥用和随意性，完整地体现行政处罚的合法性。本案上诉人规划武陵 ...

为其牟取暴利，无偿地占有了原告为创立其商业信誉和通过正当竞争占有市场而付出的劳动。其行为违反了诚实信用。公平竞争的基本原则，妨碍原告商业信誉、品牌的建立， 根据本案的实际情况予以酌定。至于同益公司所述其工作人员更换商标的行为得到了原告许可的辩称，因没有证据支持，本院不予采信。 被告百盛购物中心曾与同益 ...

图片资料。在该调处请求书中，原告陈述道：“被请求人在未经专利权人授权许可的情况下，擅自仿造、生产、销售与请求人(即本案原告)SH-A10型桑拿保健 公司的诉讼理由及其请求缺乏事实与法律根据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，本院判决如下： 维持国家知识产权局专利复审 ...

二、根据《中华人民共和国著作权法》第四十六条(二)的规定，“未经著作权人许可，以营利为目的，复制发行其作品的”系侵权行为。本案被告章某公司未经原告许可， 要求被告汇兴公司对被告章某公司给原告造成的损害后果承担连带责任，而应从侵权行为法“为自己行为负责”的基本原则出发，由被告汇兴公司对自己侵权行为造成的 ...