教考(1998)X号文件及关于坚持教考职责分离开展主考学校参与社会助学试点工作的实施意见。教考试办(1998)X号《关于同意湖北省开展主考学校参与社会助学试点工作 了湖北省教育考试院对被告举办自学助考班审批行为的效力[此说法与前一认定构成武汉法院对行政许可的独特见解！]。为此，被告在两校合并、机构重组 ...

知名度和影响力，中国商标行政管理机关对此也做出了肯定，争议商标的原注册人不可能不知道铃某株式会社的“S图形”商标，却在未经铃某株式会社许可的情况下申请注册 事实和理由提出评审申请，因此，铃某株式会社提出争议裁定申请未构成商标法实施条例第某十五条所指的情形。铃某株式会社认为争议商标是对其“S图形”商标的 ...

二、丙方应保证所经营项目不违反国际禁止性规定，需要取得行政许可的已经取得相关许可。丙方不得超过国家相关部门批准、许可的合法经营范围以及双方约定的经营项目进行经营。三、丙方应保证自身及/或其经营主体具有合法的纳税人资格，已经在工商某政管理机关登记注册并办理税务登记。为此， ...

。 委托代理人何发亮，河南金色世纪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）郑州市工商行政管理局，住所地郑州市X路X号。 法定代表人赵某甲，局长。 委托代理人 医用室内空气消毒设备不再按照医疗器械实施行政许可。 原审认为：被告作为公司登记机关，具有依法在本辖区内开展登记工作的职责。《企业名称登记管理规定》 ...

S图形”商标在争议商标申请注册之前在中国就已具有了一定的知名度和影响力，中国商标行政管理机关对此也做出了肯定，争议商标的原注册人不可能不知道铃某株式会社的“S 商标的评审请求及事实与其于2007年1月29日提出撤销争议商标的评审请求及事实相同，依据商标法实施条例第三十五条和《商标评审规则》第十八条第( ...

综上，商标评审委员会决定：维持商标局的决定，复审商标继续有效。 原告龙凤酒业经营部起诉称：商标评审委员会作为处理商标争议的法定机关，在评审国家商标局就撤销三年不 许某他人使用注册商标的证据材料。 根据查明的事实可以确认，上海华光公司在行政程序中提交的相关证据所证明的事实，符合商标法实施条例第三条规定的 ...

—X号建设工程规划许某证。由于原告信访件内容一样，信访受理机关不同，批转被告办理并答复信访人的时间也不同，原告初始信访时规划许某证尚未颁发，答复 共和国城市规划法》和1997年修正实施的《甘肃省实施城市规划法办法》均没有规定规划公示的程序，遵循行政案件对被诉具体行政行为合法性审查的原则，被告依据《中华 ...

（指定停放）凭证》。内容是，认定朱某某驾驶闽x号五菱小客车，未经许可擅自从事道路运输出租经营，根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条规定，对 《中华人民共和国道路运输条例》第七、六十三条、专项治理工作的实施意见。以证明被告作出的具体行政行为适用法律准确。 原告朱某某诉称，2008年12月6日上午 ...

证明材料；⑦原告委托代理人录音笔录及录音光盘各一份；⑧《最高人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定》第十三条。 被告光山县水利局辩称：（一）、原告诉称 关系，不应承担赔偿责任。 第三人马湾村委会述称，本单位不是国家行政机关，没有行政管理职能，且自己没有发包沙场行为，原告儿子死亡与本单位无关。 经 ...

《房屋所有权证》是国家给予确认的物权登记证明，他存在的目的即证明物权的权属，而不是国家的行政许可，只有国家给予的权利即行政许可才是可以依法撤销的。 城市房屋权属登记管理办法》（修订）；8、《房屋登记办法》；9、《湖南省实施细则》；10、《长沙市集体所有土地上房屋权属登记管理办法》；以上证据及法律依据拟 ...