对第三人建筑用地许可的书面报告。2007年11月又向宁都县人民法院提起行政诉讼。 本院认为：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长甘传洲 审判员周培敏 代理审判员李某 二○○八年四月一日 书记员肖福林 ...

，原告曾于2005年11月14日以信丰县煤矿安全监督管理局为被告向法院提起行政诉讼；法院受理后，原告考虑到信丰县煤矿安全监督管理局做出的上述认定，实际上在 同年12月19日作出《行政复议不予受理通知书》，原告不服遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，信丰县煤矿安全监督管理局2005年6月29日作出的信煤安 ...

开庭审理，申请再审人孟某某及委托代理人王某甲，被申请人民权县人民政府的委托代理人武某某、王某丙，原审第三人王某丁及委托代理人李某戊、李 组织的权利义务为目的进行活动的行政事实行为。依据法律规定，行政事实行为不可提起行政诉讼。该答复建议当事人依法进行行政复议或向人民法院提起诉讼，仅仅是建议当事人依据该 ...

系衡东县新世纪塑钢门窗加工店负责人，住衡东县X镇X路X号。 委托代理人武某某，女，X年X月X日出生，汉族，系赔偿请求人武某兰之姐 技术监督局的上一级质量技术监督局申请行政复议，亦没有在法定期限内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。 2007年3月23日，衡东县质量技术监督局向衡东县人民法院申请强制执行。 ...

已经受理的，应当裁定驳回起诉；……。（七）法律、法规规定行政复议为提起行政诉讼必经程序而未申请复议的。”本案系土地行政决定案件，适用上述规定。本案 已经依法取得的自然资源所有权或者使用权的，经行政复议后，才可以向人民法院提起行政诉讼，但法律另有规定的除外；对涉及自然资源所有权或者使用权的行政处罚、行政 ...

诉讼是本案需要解决的一个关键的问题。 行政诉讼法第四十一条规定，提起行政诉讼的原告应当是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。最高 宴府”商标的注册人名义变更的行政行为的利害关系人，因此，原告不具备提起本案行政诉讼的主体资格，对于其起诉本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

管理总经理。 委托代理人秋某，女，X年X月X日出生，中原信达知识产权代理有限责任公司商标代理人，住（略）。 委托代理人王某甲，女，X年X月 ”商标予以维持。 原告捷成公司不服〔2006〕第X号裁定，于法定期限内向本院提起行政诉讼称：一、被告认定原告商标指定的“啤酒”与争议商标指定的“矿泉水（饮料）、水 ...

代理人王某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京汇智信达知识产权代理有限公司职员，住（略）。 委托代理人张某某，男，汉族，X年X月X日 商标法）第十三条规定的情形的，商标评审委员会于商标法修改后作出裁定、当事人不服提起行政诉讼的，适用修改后商标法。该规定中的“发生”应当理解为是针对争议商标提出争议的情形 ...

X层 法定代表人廖某，副主任。 委托代理人程某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 委托代理人耿某，国家知识产权局专利复审委员会物理申诉处审查员。 第三 无效宣告请求时提出的，并且也不是第X号决定所评价的理由，导致行政诉讼阶段评价实用性的对象与复审阶段相比较，发生了改变，为了避免审级损失， ...

梁某某，董事长。 委托代理人李某丙，女，汉族，X年X月X日出生，广州三环专利代理有限公司职员，住（略）。 委托代理人刘某某，广东三环专利代理 文件1是否可以破坏权利要求2的创造性的认定是否正确以及原审法院的审理是否违反了行政诉讼的基本审判原则三个问题。 一、关于本专利权利要求1是否具有新颖性问题。 ...