月20日组织公开进行了证据交换，原告白XX及其特别授权委托代理人李慧兰，被告株洲市房产管理局的特别授权委托代理人何XX，第三人株洲裕龙房地产开发有限公司的特别 〉若干问题的解释》第二十六条之规定，“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状， ...

，住湖南省溆浦县x。 特别授权委托代理人李慧兰，湖南天桥律师事务所律师。 被告株洲市房产管理局,住所地湖南省株洲市X区XX。 法定代表人刘某,职务局长。 特别授权 若干问题的解释》第二十六条之规定，“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状 ...

乙。 委托代理人刘某某。 委托代理人蒋某某。 原告封某某。 委托代理人蒋某某。 被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司。 负责人向某某。 委托代理人洪某。 委托 日，原告在汩罗市人民法院对汩罗市交警大队提起了行政诉讼，诉讼请求二条：“1、确认被告收取湘x号车辆事故押金不予返还的行为违法；2、判 ...

后，依法组成合议庭，于2009年6月12日公开开庭进行了审理，因被告提起行政诉讼，本案中止诉讼。2010年9月28日本院第二次公开开庭审理了本案， X乡X组以不服许昌县人民政府为原告张xx颁发宅基地用地许可证分别向许昌县人民法院提起行政诉讼，后许昌县法院分别作出（2009）许县法行初字第X号及第X号 ...

）信行终字第X号行政判决书。 第三人述称，原告不具备行政诉讼主体资格。被告为第三人所作出的调整规划具体行政行为程序合法、实体合法，请求驳回 。因此，原告与776A《建设工程规划许可证》行为具有形式上的利害关系，原告具备行政诉讼主体资格。 （三）关于被诉776A《建设工程规划许可证》合法性。《河南省实施 ...

办事处实际上履行着一级人民政府的职能，取得了事实上成为一级人民政府的法律地位，具有行政诉讼被告主体资格。根据有关规定，建设行政主管部门是城市生活垃圾处理费计收管理的 的责任。三、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。本案诉讼费50元，由被告漯河市X街办事处负担。 上诉人威尼斯酒吧的主要上诉理由是：一、一审判决 ...

银行登封市支行办理了抵押登记，严重侵犯了原告的合法权益。为此特提起行政诉讼，请求撤销被告以原告郜某与丈夫郭全海共有的房产为第三人办理房地产抵押 由市、县人民政府房地产行政管理部门负责管理本行政区域内的房地产抵押管理工作，因此，被告作为行政主体，办理房地产抵押登记是行政管理活动中行使行政职权的行为，原告 ...

（以下简称《备案证》），于2010年1月26日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年3月 ，并知道了应享有的诉权。但原告直到2010年1月26日才向本院提起行政诉讼，已经超过了上述法律规定的诉讼时效的限制。因此，原告之起诉缺乏法律依据， ...

桥村村民拆迁安置点用地2.8212、3.1922公顷。2、2010年4月26日，被告工作人员对龙光桥村副支书曹顺民、S308线指挥部征地拆迁组组长曾阳曙 不符合安置条件的村民在安置基地内建房的事实。原告对被告的答复不服，向本院提起行政诉讼，请求责令被告履行查处省道S308线（赫山段）扩改工程和其他建设 ...