，在法定期限内作出《工伤认定书》，其执法主体适格，行政程序合法。根据被告对原告佛山市南海区里水瑞福旗峰毛巾厂员工的调查笔录及第三人彭某甲提供的证据，可 等证据。经查，上述几份证据与本案没有关联性，且根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未 ...

证据侯某某以此证明其诉讼主体资格适格，禹州市人民政府为张某乙办理涉诉土地之上其构建物系合法建筑。4、许昌市中级人民法院开具的诉讼费票据一份，以证明张 侯某某不服判决，提起上诉。2008年6月12日，侯某某提起行政诉讼，要求撤销禹州市人民政府为张某乙颁发的土地使用证。 本院认为：张某乙在购买东街X组房产 ...

和社会保障局申请行政复议，复议机关维持原审被告作出的工伤认定。被上诉人仍不服，向法院提起行政诉讼，请求撤销原审被告作出的NO.(2003)X号工伤认定；判令原审被告 在法定期限内经调查取证后作出本案所诉的工伤认定，执法主体适格，程序合法，本院依法予以确认。本案中，原审被告认定殷某和发生交通事故时不是在 ...

和社会保障局申请行政复议，复议机关维持原审被告作出的工伤认定。被上诉人仍不服，向法院提起行政诉讼，请求撤销原审被告作出的NO.(2003)X号工伤认定；判令原审被告 在法定期限内经调查取证后作出本案所诉的工伤认定，执法主体适格，程序合法，本院依法予以确认。本案中，原审被告认定钟围国发生交通事故时不是在 ...

向佛山市劳动和社会保障局申请行政复议，复议机关维持被告作出的工伤认定。2004年3月19日，原告向原审法院提起行政诉讼，请求撤销佛山市南海区劳动和社会保障局作出的 》，主体适格。被告根据证人证言和原告唐某某在公安机关的陈述及其它证据，认定邓启武的死亡不符合《广东省社会工伤保险条例》规定工伤的条件，不得 ...

日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2010年1月29日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的法定代表人王 与现场不符，实际上不存在两条堤岸。 被告辩称，被告作出（仙水）罚字[2009]第X号《水行政处罚决定书》主体适格，程序合法。原告未经批准在龙华 ...

法定的行政管理职权。原告张东组以被告在其集体所有的土地上实施拆迁的行为违法为由，向本院提起行政诉讼。 本院认为:根据《城市房屋拆迁管理条例》第六条第二款 诉讼法》第25条第四款“由行政机关委托的组织所作为的具体行政行为，委托的行政机关是被告”的规定，本案的适格被告应是驻马店市人民政府，况且原、被告及第 ...