）。 委托代理人乌兰哈斯，北京市金韬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京顺景温泉酒店有限公司洗衣分公司，住所地北京市昌平区X镇X村X号。 法定 本院对新紫阳酒店该项上诉理由不予支持。 关于新紫阳酒店认为一审本诉中的被告主体不适格，虽然《客户布草洗涤协议》是以新紫阳酒店名义签订的，但实际 ...

合律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。 被告河南东方建设集团发展有限公司，住所地郑州市X街X路南思达数码大厦C座。 法定 关某的是新动力劳务公司，原告刘某甲申请要求确认其与被告关某某之间存在劳动关某确属主体不适格。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条， ...

一审原告、二审上诉人）王某某，X年X月X日生。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）许昌市华丰物业有限公司。 法定代表人陈某某，任公司经理。 委托代理人琚 债权债务关系，而上诉人王某某诉请被上诉人许昌市华丰物业有限公司偿还借款的请求被告主体不适格。原审裁定驳回上诉人王某某的起诉并无不当，上诉人上诉理由不 ...

林某生和吴开叶，祥兴公司起诉华港公司属于起诉错误，华港公司的被告主体不适格。根据华港公司与林某生、吴开叶签订的《船舶买卖合同》关于 由华港公司承担。 华港公司不服原审判决上诉认为，（一）、被上诉人不具有诉讼主体资格，因为提单指示人为洋浦南大洋有限公司，而背书人为洋浦南大洋海运有限公司，被上诉人未能证明 ...

是湘x号小车的实际使用人和所有人，但原告起诉本被告承担连带赔偿责任其诉讼主体不适格，要求本被告赔偿损失更没有法律依据。为此，请求驳回原告对本被告的 丁艳经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经桂阳县公安局交通警察大队认定，被告刘某己未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，未能判明路面人活动情况，盲目行车， ...

是湘x号小车的实际使用人和所有人，但原告起诉本被告承担连带赔偿责任其诉讼主体不适格，要求本被告赔偿损失更没有法律依据。为此，请求驳回原告对本被告 壬艳经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经桂阳县公安局交通警察大队认定，被告刘某丁未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车，未能判明路面人员活动情况，盲目行车 ...

证据6外，能够证明原福鼎市二轻机械厂之土地大部分来源于原告的集体土地及其原告向被告提出申请的事实。上列证据形式合法、内容真实、与本案具有一定的关联性,应当 其具体行政行为程序违法，事实依据不足，违反法律、法规规定。 被告福鼎市人民政府认为，原告诉讼主体不适格，其起诉超过法定的起诉期限。原告所诉之鼎国用 ...

）。 委托代理人丁某某，男，濮阳县X镇司法所所长。 原告濮阳县X村民委员会不服被告濮阳县人民政府于2010年09月02日作出的濮阳县X镇政府与滹沱村土地权属争议的 处理争议土地权属确认时，均已认可了原告的主体资格，被告县政府辩称原告主体不适格的理由不能成立；被告县政府在处理本案过程中，无充足的证据证明 ...

程序合法，适用法律正确，应依法予以维持，依法应驳回原告的起诉或诉讼请求。 被告舞阳县X乡规划建设局辩称，根据舞阳县政府2010年机构改革实施方案，原舞阳县 地使用权待定，原告与房屋所有权颁证行为没有法律上的利害关系，其主体资格不适格。二、被告主体不适格。第三人房屋所有权证是由舞阳县人民政府所颁发，而不 ...

此后未约定利息。原告主张利息的请求本院不予支持。被告水利局辩称的符某某原告主体不适格、水利局被告主体不适格、超过诉讼时效以及七甲坪镇政府辩称的不是 驳回原告符某某的其他诉讼请求。 案件受理费4510元。原告符某某负担2752元，被告沅陵 县X镇政府、沅陵县水利局负担1758元。 如未按本判决指定的期间 ...