认定两原告共1000元。 6、湘潭市安华建筑装饰劳务有限公司证明原告文某乙系本公司装修职工。两被告认为原告文某乙没有工资收入、劳动合动等证据印证。原告举证 责任强制保险条款第十八条的规定不相一致，所以，本案以双方达成的赔偿协议作为承担赔偿责任的依据是合法的。二、两原告重新鉴定后，双方对鉴定结论没有异议 ...

。针对各方当事人的诉辩主张，本案争议主要涉及以下六个问题： 一、被告上海金鳄公司是否具有生产、销售被控侵权产品的行为 本案中，原告共主张九种型号的水龙头产品 合法来源的，不承担赔偿责任。本案中依据第X号、第X号公证的事实及其公证封存的四种型号的侵权实物及被告张某某提交的与台州中标公司北京办事处签订的《 ...

非法将黄金公司股东变回，其行为已严重违约，应当承担违约责任，故国源公司、康泰公司、杨某乙、杨某丙提起反诉，要求确认双方于2007年2月3日签订 ，缺乏事实和法律依据，均不予采信。其次，关于在《股权转让协议书》履行过程中是否出现法定解除情形的问题。《股权转让协议书》签订后，双方当事人办理了相关移交事宜， ...

材料价格信息未作规定的，材料单价由双方协商签证而定。违约责任：若由于发包人不支付工程款引起停工，应赔偿工人停工费和机械停置费，所拖欠的工程款按三倍 ，诚田公司也一再要求重新鉴定，但拒绝按通知要求预交鉴定费。因此，诚田公司应当承担举证不能的法律后果。４、关于鉴定工程量与工程造价的计算依据问题。双方在签订 ...

条件。三、宾盛某司存在违约行为。１、没有依约提供相关税务发票，即其应当承担的土地增值税、营业税、印花税等的税务发票，违反合同第四条第６项约定。２ 其内容不违反法律法规的规定，应认定为有效，对双方当事人具有约束力。 一、关于榆海公司是否违约问题。宾盛某司一审主张：在其完成委托销售房屋任务后，榆海公司拒绝 ...

根据合同法的规定，法院应当作出有利于上诉人的解释，即按照第二种方法解释。五、上诉人已提供了充分的证据证明了损失，被上诉人应承担赔偿责任。1、上诉人 及其他费用。四、关于被上诉人是否应承担赔偿责任问题。上诉人没有举证证明其员工工资损失和利润损失的数额，上诉人要求被上诉人承担赔偿责任的请求没有事实依据。综 ...

根据合同法的规定，法院应当作出有利于上诉人的解释，即按照第二种方法解释。五、上诉人已提供了充分的证据证明了损失，被上诉人应承担赔偿责任。1、上诉人 及其他费用。四、关于被上诉人是否应承担赔偿责任问题。上诉人没有举证证明其员工工资损失和利润损失的数额，上诉人要求被上诉人承担赔偿责任的请求没有事实依据。综 ...

没有保安24小时值班，而且也没有楼梯防盗门等有关某盗设施。被上诉人的财产是否被盗窃应当以公安办案登记及其记录予以证实。原审法院认定事实清楚，适用法律正确， 确认。 本院认为：本案上诉双方争议的焦点在于上诉人对于被上诉人住宅失窃应否承担赔偿责任的问题。被上诉人胡某某住宅失窃时，上诉人仅招聘了两名保安，且 ...

单方撤出经营场所，致使该场所至今闲置，我方损失巨大。我方认为天厨美食公司已构成单方违约，应当承担违约责任，我方反诉要求其继续履行合同，给付应付的（略）元经营使用费 公司已支付出去的煤气工程费、材料费（略）.8元，门前停车费（略）元及赔偿营业损失（略）元则拒绝认可给付；对空调电费一项则认定天厨美食公司少 ...

发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生 的损失是否应承担连带赔偿责任 双方当事人对一审判决查明的事实均无异议，本院对一审判决查明的事实予以确认。 二审审理时，上诉人李某承认其主要从事装修涂料 ...