方法：设计变更、甲方要求变更设计、增加项目数量，经由双方确认后计算结算工程造价。合同金额超过0.02%时，单价可作调整。关于预付款、工程款(进度款)支付， 本案审理中，双方均同意并配合将涉诉工程委托相关鉴定机构作工程造价司法鉴定，本院遂委托上海某工程造价咨询有限公司进行审价鉴定。庭审中，原告表示原则 ...

代表人杨某，总经理。 委托代理人赵某，公司职工。 原告罗某诉被告上海某装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔艺萍独 内容在《装修（潢）施工的说明及要求》中未予以明确。本院委托上海公信中南工程造价咨询有限公司对系争房屋修复费用进行司法评估，结论为无争议部分造价41 ...

委托代理人王振法，北京市浩东律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）北京长泰源装饰装潢有限公司，住所地北京市海淀区X镇X村西庄子平房。 法定代表人陈某某，经理 上诉意见，因无法律依据，本院不予支持。 三、关于工程造价及施工面积变动的问题。在双方均无证据证明对合同造价的变更达成一致的情况下，虽然工程 ...

万润园公司应该承担全部责任。 本院除对原审查明事实予以确认外，另查明：1、安阳同心工程造价咨询有限责任公司出具的“安阳市万润园住宅小区X＃、21＃住宅楼工程造价司法鉴定意见书”中，“鉴定资料”一项内容包括：“1、原被告签订的建设工程协议书（共7张）、建设工程施工合同（共13张）、合同补充 ...

工程造价进行司法鉴定的申请，经一审法院委托大连光华工程造价咨询事务所有限公司对安泰公司施工所涉及的工程造价进行了鉴定，鉴定结论为：安泰公司施工所涉及的 加工车间、厂房、办公楼、职工食堂、宿舍楼、锅炉房的建筑、装饰、采暖、给排水、电器等工程进行了施工，合同约定工期为：2005年3月27日至2005年5月 ...

效力予以确认。 因原、被告对装修工程造价有争议，经原告方申请，高院电脑配对，上海A工程造价咨询有限公司对本案系争装修工程造价进行审价。审价结论为，不包括 。2006年10月1日，两被告实际入住系争房屋。经审价，系争装饰工程造价为1,175,322元。经双方确认，系争房屋内购买的家具共计199,594. ...

总造价为x.53元。双方对鉴定结论有异议并分别提出了异议书，河南XX工程造价咨询有限公司对双方提出的异议进行了答复。原告对答复意见无异议，被告虽有异议， 月16日支付完剩余保修金x.58元。被告逾期支付应该承担相应的违约责任，因合同中对违约责任并无明确约定，故本院依照中国人民银行同期1年期贷款利率计算 ...

审理期间，张某某向一审法院提出申请，请求对涉案工程造价进行鉴定。一审法院委托辽宁东联工程造价咨询事务所有限责任公司对工程造价进行了鉴定，结论为：扣除分包项目后， 花园1#、3#楼的土建、水暖、电气、装饰，应认定为合同的主体结构施工，故该合同为违法分包合同，是无效合同。关于张某某诉讼主体是否适格的问题。 ...

金返还乙方。合同签订后，由郭建平代表原告具体进行施工，工程竣工后，已交付被告交口乡卫生院使用。2007年6月28日，经河南神州工程造价咨询事务所审核， 了部分工程款。审理中，被告主张欠工程款有x余元，工程款已支付给三门峡市远洋装饰有限责任公司，该公司为被告出具有收款收据，经办人为郭建平。 本院认为： ...

，汉族，系辽宁志诚工程造价咨询事务所有限公司职员，住（略）。 委托代理人郑某某，同上。 上诉人沈阳市仙瑶池餐饮娱乐有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服 审理终结。 经审理查明：2000年3月29日，郑某某、张某、钱某某以沈阳开利现代装饰工程有限公司的名义与沈阳市仙瑶池餐饮娱乐有限公司签订了《工程 ...