的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。 被告张XX、徐X同意XX公司的意见。 XX人保公司无答辩意见。 经审理，本院查明事实如下： 1、2007年8月20日 级伤残；脑外伤所致精神障碍，构成十级伤残。在本案中具有完全民事行为能力，具有诉讼能力。该损伤后治疗总的休息时限为19-20个月，护理时限9-10个 ...

规定在这种情况由“具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”，但并没有规定就可以“认定具备用工主体资格的发包和招用的劳动者之间存在着劳动关系。”这仅仅是法律上 我国民法通则第三十六条第二款明确规定，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生。我公司于2009年11月23日成立，与本劳动争议产生 ...

房，剥夺了对原告的拆迁补偿，违反了法律的规定。杨f患有精神障碍症，系无民事行为能力人，其与被告A公司签订的协议应为无效。协议上被告A公司所盖“上海A 协议应为无效。本院认为，杨f是否为无民事行为能力人，应以其是否能辨认自己的行为为判断依据，由专业医学技术鉴定部门予以认定，因杨f现已死亡，仅凭残疾人证尚 ...

不得追究李某某任何责任，协议成立后，双方互不追究任何责任，本次事故与昊利达公司无任何关系。该协议是双方真实意思表示，对双方当事人具有法律约束力，不符合法定 时间看，当时上诉人的治疗已经终结28天，伤情已经明确，上诉人作为完全民事行为能力人对于其损害的后果应当是明知的。该协议系当事人的真实意思表示，内容 ...

号民事判决认定的事实为：原告市中原合金厂在被工商行政管理局吊销企业法人营业执照后，该企业法人经营资格即被强制剥夺，从而丧失了其从事经营活动的行为能力，故其 上诉人中原冶炼厂于2009年1月被吊销营业执照，已不具有民事行为能力，不能进行经营活动，其与劳动服务公司的两份合同，应为无效。从过错责任大小来看， ...

途径宛西制药公司门前与相对方向开来的豫x东风自卸车相撞发生交通事故，原告之亲属及其他五人当场死亡，构成特大交通事故。本次事故经西峡县交通警察大队交通事故认定为； 在行驶中越过中心线行驶，在本次事故中具有重大违章过错行为，其应承担主要民事责任；聂某臣是限制民事行为能力人，因其过错造成他人的损害责任应由其 ...

，被告也对此予以否认，因此对此陈某本院不予认定。被告辨称现阶段原告马某某不具备诉讼主体资格，原告是无行为能力人，应由法定监护人来主张。本院认为， 的主要焦点是双方是否应当承担同等责任。本院认为，马某某作为完全民事行为能力人，擅自进入福安公司尚未售出的房屋发生摔伤事故，其存在过错，对损害后果应当自负一定 ...

两张，计1600元，分别是原告何某甲在起诉之前鉴定其伤残等级及其在保险公司理赔时鉴定伤残等级支出的鉴定费。二被告只认可一次的鉴定费800元，对于其在 承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。 ...

集团有限公司。 法定代表人郭某，总经理。 委托代理人徐某，该公司政工部副部长。 委托代理人李玉宝，该公司法制室法律顾问。 上诉人周某某因劳动争议一案，不服 关系时上诉人是无民事行为能力人或限制行为能力人。上诉人是否为精神病患者，应由医疗鉴定结构作出鉴定结论，医院的治疗记录不能作为认定依据。医生仅认为 ...

抚养费”，一审判决与上述调解书相悖，应以上述调解书作为判决依据。李某乙现为无民事行为能力人，其起诉上诉人要求支付抚养费是其法定代理人李某丙的意思表示，李 ，还是从一个不到上幼儿园年龄的孩子与一个上小学的孩子支出差别考虑，都应认定李某乙现在需要的抚养费已超过其父母离婚时所需要的抚养费。一审法院判决刘某 ...