有劳动收入且为全部生活来源，应视为完全民事行为能力人。 张某某辩称：王某甲上诉状中编造了多处谎言，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 未提交新证据。 本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，公民的人身权利不受侵犯。公民、法人侵害他人身体或造成伤害的，应依法承担民事责任 ...

董某某、杨某某之间无雇佣关系，亦没有在损害事实中存在过错，故不应承担民事责任。原审法院（2008）渑民一初字第X号民事判决书认定事实清楚，适用法律 再审认为，公民的生命健康权受法律保护。谢某某作为雇主在组织生产时，管理不善，导致其雇员马某某受伤，应承担主要民事责任。马某某作为完全民事行为能力的成年人， ...

辨理由，不予采信。至于李某某的辩称，原审法院认为，李某某作为具有完全民事行为能力的公民，完全能够意识到签名产生的法律后果，故对其抗辩，亦不予采信。鉴于 户。 本院经审理查明：本案借款利息清至2005年3月20日。其他事实与原审判决认定的事实相同。 本院认为：本案借款合同上有朱某甲、闫某某、刘某某、朱某 ...

经济能力照顾李X。 本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 本案的争议在于，精神分裂症患者是否等同于无民事行为能力人、限制民事行为能力 作为其亲生女儿在其成年后亦未要求变更李X的法定代理人为原告本人，因此，应当认定李X生前已对其所有的X路X弄X号X室房屋予以处分，且李X ...

每天25元计算），护理费1200元（住院15天，参照福州市护工劳务报酬标准每天酌情认定80元），伤检费100元。以上经济损失共计人民币x.25元。 被害人魏某某 ，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 第十四条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。 第十七条无 ...

与原告提供的第2、4证据可以相互佐证，证明原告的诊疗及费用支出情况，予以认定；原告提供的第5项证据客观地反映了原告的现有病情，与本案争议事实有 。此为本案事实。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人 ...

主张医疗费1999.35元、护理费85元、营养费70元均为合理损失，本院应予认定。住院生活补助费，应按照原告住院时间7天，并参照国家机关工作人员出差补助标准 共和国民法通则》第一百三十三条第一款：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当 ...

本院不予采信。 被告王某乙与被告李某某是夫妻关系，被告李某某患有精神病是无民事行为能力人，被告王某乙作为被告李某某的监护人，未尽到监护责任。因此， 的监护人王某乙依法应当承担赔偿责任。对于原告张某某、王某甲提出的超出本院认定损失部分的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》十七 ...

作为宴席的举办者，对李某恩已尽到合理的注意和照料义务，李某恩作为完全民事行为能力人，应当明白自己的酒量及过量饮酒的危害，但却没有控制自己的行为，造成醉酒 因为“请客”的先行行为，导致的鉴于中国有这样的习俗（指无酒不成席），还不能认定有什么法律上的过错；但作为客人的李某恩出了问题，造成了死亡的严重后果， ...

运用法律手段来维护自身的合法权益，不能参与诉讼活动，故对本案应评定为无民事行为能力。 另查明，原告奚某系非农业户口。沪x中型厢式货车的车主为被告 ，对被告潘某的赔偿款项应承担连带赔偿责任。 二、关于赔偿项目和相应数额的认定： 1、关于医疗费，经本院审核，原告提供的医疗费收据共计某50,156.86元， ...