公司的“安吉尔”16LK系列饮水机产品使用说明书，是否属于受我国《著作权法》保护的作品，新世纪公司是否享有前述产品使用说明书的著作权问题。根据我国《著作权法实施条例 名称。尽管没有表明究竟谁是该说明书的设计人，但根据我国《著作权法》的规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”。 ...

二、确认三被告出版的《顾圣婴》一书抄袭原告著作《钢琴诗人顾圣婴》作品名称、封面设计、整体框架的行为侵犯了原告的著作权；三、确认三被告擅自摘录原告提供的 部分书信，并且刊登了顾圣婴生前的老师、同事等撰写的20余篇纪念文章，其中包括署名为蔡某某的《夭折的动人乐章》一文。该书还附有被告上海文艺出版总社下属的 ...

该事实成立的证据只有涉案图书。从该图书的版权页上看，该书的责任编辑、装帧设计、责任校对、出版社E-mail、经销商、印刷单位以及书号均与原告授权解放军文艺出版社出版 相同、未署原告名字的涉案图书，且未提供合法来源，侵犯了原告对该作品享有的署名权、复制权、发行权、获得报酬权等权利，依法应当承担停止侵权、 ...

公司的“安吉尔”16LD系列饮水机产品使用说明书，是否属于受我国《著作权法》保护的作品，新世纪公司是否享有前述产品使用说明书的著作权问题。根据我国《著作权法实施条例 名称。尽管没有表明究竟谁是该说明书的设计人，但根据我国《著作权法》的规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”。 ...

公司的“安吉尔”36TK系列饮水机产品使用说明书，是否属于受我国《著作权法》保护的作品，新世纪公司是否享有前述产品使用说明书的著作权问题。根据我国《著作权法实施条例 名称。尽管没有表明究竟谁是该说明书的设计人，但根据我国《著作权法》的规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”。 ...

＂广告的设计、制作者，未经被上诉人谢某某的许可，对被上诉人谢某某已发表的摄影作品擅自使用，明显已侵犯了被上诉人谢某某对其作品所享有的署名权、 应予变更。由于该广告系上诉人中国人寿保险公司海南省分公司委托上诉人海南金沙广告有限公司设计、制作，上诉人中国人寿保险公司海南省分公司对该广告侵权一事不知情，主观 ...

年的商谈结果不满意，要求解决使用涉案作品不署名、不付酬一事。 2004年张某某又将此事投诉至北京市版权局。人民日报文艺部给北京市版权局出具书面说明，表示:“大地”副刊的刊头设计也有从读者来稿中选用的，当年的规定是一经采用，在第一次发表时署作者姓名，一次性付酬，可以重复 ...

4月，中国商业出版社依据上述《图书出版合同》出版了《商业布局与商店设计》，在该书上署名的作者是原告王某某、万某某、曹某。被告对原告对该书享有 七条第(一)项规定，除本法另有规定外，未经著作权人许可，复制、发行其作品的属于侵权行为，行为人应当根据情况承担相应的民事责任。最高人民法院《关于审理著作权民事 ...

不保护创意，所以被上诉人李某不可能享有本案诉争作品的著作权。原审判决仅根据被上诉人提交的图纸上设计人的署名，就认定图纸的作者是被上诉人，是没有法律和 人与被上诉人根本不认识，也从来没有业务往来，即没有任何渠道来获取被上诉人的设计。故上诉人根本不可能侵犯被上诉人的著作权。故请求二审法院撤销原判，驳回李某 ...

系因未尽合理审查义务所致，并无主观故意。发型设计不属于著作权法保护的作品范围，刘某甲对涉案发型主张署名权于法无据。刘某甲要求我社赔偿经济损失的诉讼 以手工技巧之劳动对人体发型所作剪裁形成的线条与造型，本身并不属于著作权法意义上的作品。但对发型设计所作的绘图、描述或摄某之图片可依著作权法获得保护，而其 ...