佳（略）事务所（略）。 原告上海帝芙特投资有限公司（简称上海蒂芙特公司）不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2009年4 与其申请日前在国内外出版物及网页上公开发表的外观设计相近似，不符合《专利法》第二十三条的规定。帝芙特公司提交了若干证据以证明其主张，其中包括第 ...

向平顶山市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令平顶山金嵘公司退还购房款1786.7388万元；赔偿利息40.5365万元。原审法院于2006年10月12 是否符合规定问题。 本院认为，徐国全等84人与平顶山金嵘公司对商住小区规划设计容积率为2.17均无异议，争议问题在于计算该小区容积率 ...

》一份，该承诺书载明“关于我上海XX娱乐有限公司和上海XX实业有限公司联合委托贵公司设计新建综合楼、生产车间一事，由于我们开办建设不很顺利，导致贵 本案受理费4,830元，减半收取，计2,415元（已由原告上海XX建筑设计有限公司预交），由被告上海XX实业有限公司、上海XX娱乐有限公司共同负担（于本 ...

保密合同书》为据，证明双方建立劳动关系的主张本院不予采纳；原告提交的被告xx设计制作部规章制度（2008版）中包括“员工守则”和“学员守则”等内容，持有该规章制度的 向原告支付过钱款，转帐单虽显示为“工资转存”，被告xx设计辩解出现该情况是因其公司员工的工资与学员的补贴系统一造册通过银行转帐，继而产生 ...

装式胶印油墨。 郑州市中级人民法院一审认为，李某某对“包装管（油墨）”依法享有外观设计专利权，并在专利有效期内按时交纳了专利年费，该专利权应受法律保护。任何 李某某专利权产品属于同类产品，侵权产品与专利图形比对，雯德油墨公司销售产品与李某某外观设计专利的形状相同，已构成侵权。另外，关于图案的认定是否为 ...

)与被上诉人上海恒昊玻璃技术有限公司(以下简称恒昊玻璃公司)因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2009）榕民初字第X号民事判决，向本院提起 23条例定，应当无效。 二、原审判决认为无效宣告请求的证据2的外观设计专利的主视图为由甲骨文间隔排列组成的图案，每列字体之间留有不规则的空隙， ...

当地设计院，后双方以补充协议的形式约定聘请上海当地设计院的费用26万美元由万都公司直接支付，后上述合同经有关政府部门批准同意，确认合同金额为136万美元，其中对外 债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算，故谭某公司主张之设计顾问费的诉讼时效应自2003年8月7日开始起算。谭某公司 ...

专利复审委员会于2009年3月31日收到胡某某的意见陈述书，认为海洋塑胶公司提交的证据缺乏真实性、关联性，没有证明力，请求维持本专利有效。 2009年 说明中载明：后视图与主视图对称，省略后视图。海洋塑胶公司认为本专利同申请日前在国内出版物上公开发表的在先设计相近似，不符合2001年专利法第二十三条的 ...

没有中航南方机械化海南工程局。 （41）甲方为中航南方机械化海南工程局与乙方为宜昌市X路桥公司签订的巴东县某民复建工程罐子口大桥施工合同：证实中航南方机械化海南工程局，以总价 即联系恩施州安某站副站长董兴来找人某行勘察设计。之后谭某为董兴学找湖北中广设计公司董事长张某某借到了资质，并于2007年9月以 ...

工资85元。王某某对此有异议，于2000年申请劳动仲裁，要求享受与机械设计研究院其他职工同等标准的福利工资。省劳动仲裁委员会驳回其申诉请求。2004年 的在册职工，退休后在社会保险基金管理中心领取退休金。王某某从未正式调入机械设计研究公司，也没有签订劳动合同，生效判决认定事实错误，请求再审驳回王某某的 ...