故该复印件不能证明双方之间合同关系的存在。被上诉人沐阳公司还提供了公安机关询问证人笔录，以证明上述《承包经营合同》及《补充协议》的真实性。该询问笔录属于证人 的若干规定》第五十六条的规定，作为负有举证责任的被上诉人沐阳公司在法定的举证期限内并未申请证人出庭作证，且本案证人也不属于“确有困难不能出庭”的 ...

全部由被告承担。对证据9认为仅能证明伤害的表面想象。对证据10及证人出庭发某某证言认为，证人与原告有利害关系，部分证言与事实有出入，不具有真实性，系孤 所需置入扩张器的事实存在，对其证据效力本院予以确认；原告提交的证据10及证人当庭发某某证言，能够证明事故发某后，被告及他人积极采取救治措施，将伤者及时 ...

没有再组织双方开庭质证就径行判决，这导致孙某某一审时证人没有出庭，孙某某申请二审法庭允许孙某某的证人出庭作证。3、一审以诉讼双方均认可王某某的担保行为是 月30日之前向王某某主张过还款。现孙某某提交的通话详单以及二审中提交的证人证言均为间接证据，其证明力小于直接证据，不足以证明其曾向王某某主张还款。因 ...

原告所举证据不具有真实性。 原告质证认为，证人原五在上次诉讼中没有出庭作证，也不知道谁出庭作证，不能证明其他证人出庭所陈述事实的真实性。 事实和证据的分析 。 7、被告在上次诉讼的庭审笔录中始终不认可欠原告x元的事实。 8、证人原五当庭所作证言，与争议焦点没有关联性，不予认定。 依据当事人的陈述、举证 ...

了证人有出庭作证，并接受审判人员及当事人的询问的义务。本案嘉讯公司虽向法院提供“证人证言”证明其未交纳房屋租金系交通银行违约在先，因嘉讯公司亦未在法定期限内向法院提出证人出庭作证的申请，向本院提供证据材料的“证人”未依照上述法律规定出庭作证接受质询，且嘉讯公司无证据证明其向法院提供的 ...

薛某甲是以博爱运输公司的名义交的交通规费，并且该车是营运车辆； 第六组，证人韩××、乔××、薛××的出某证言，证明被告扣车。 被告薛某乙质证后认为，对 的行为，但证明不了是善意取得。对第五组证据交通规费专用票据和第六组证据出某证人证言无异议。 被告田某丙为支持其主张，向本院提交了如下证据：第一组，1、 ...

的举证、质证意见，对本案证据分析认证如下：1、庭审中，被告在其代理人询问时，虽然否认证人蒋某、周某为双方媒人；但其后，在法庭对其调查时，认可蒋某、周某为 事实。2、原告证人蒋某、周某、陈某、陈某某与原、被告均无利害关系，证人出庭所作的2008年9月11日原、被告订婚，2008年11月6日被告到原告家认 ...

答应原告什么时间回来啥时间给原告。 在庭审质证时，被告夏邑县X乡X村委对此无异议。被告张某丁认为证人与原告有利害关系，证言不应采信。 本院认为，该份证据内容真实，来源、形式合法且证人出庭作证，对该证据本院予以认定。 8、（2009）夏证民字第X号公证书一份；2009年2 ...

财产和价值双方均无异议。 针对争议焦点原告向本院提供的证据材料有：1、证人李××、李××、李××、王××、任××出某证言，证明原告与被告共同生活期间为 不属本案家庭共有财产的范围，任某某对该房产不享有权利；2、村委会及证人王××、王××、苏××、侯××、王××、冯××书面证明各一份，证明经村委会同意王 ...

x元，计算有误。原告第5份证据，不予认可。原告第6份证据，证人出庭作证是在举证期间已届满后，证人证实不了大丰公司的收货人是谁，原告第7份证据，证人不 ，被告对其中的收条、证明、出库单计6份提出了异议，结合第11份证据对证人彭某的调查笔录和第12份证据鉴定书，可以认定该6份条据的真实性、有效性、关联性。 ...