上盖章，但其根据该协议的约定向中银公司提供了申办席位的有关材料并收取了中银公司的席位管理费，对中银公司从事证券业务负有不可推卸的责任。鉴于本案购券款 上诉主张没有证据，且与本案事实不符，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但鉴于中国人民银行自1997年9月1日下调贷款及逾期还款利率的实际 ...

物的情况，称可以借用广州市丰霖实业有限公司(以下简称丰霖公司)的资金，通过万某证券经纪有限责任公司广州区庄证券营业部，为迈迪森药业购买记帐式国债，迈迪 1.25%的收益作为回报，其中包括支付给证券公司的交易手续费，给出资方的5‰的回扣，其余归他所有，买卖国债的风险由他负责。他通过张峰介绍，找到万某证券 ...

高某利息，决定将人民币500万元资金出借给第三人“泰登公司”。为规避法律和风险，上述两单位策划了一个完整的方案。首先，上海华城会计师事务所与第三人“泰佳 证据材料1、2、4，被告河南证券有限责任公司上海大连西路证券营业部提供的证据材料2、4、5、6，第三人“泰登公司”的相关陈述，证人孔某某的证言。 三 ...

银河证券营业部具体购买何种国债，新区农信并不关心。新区农信从未委托过宝源公司进行国债投资，两者之间没有任何法律关系。银河证券营业部隐瞒事实，将新区农信的账户 》第五条、第七十二条第一款的规定，判决如下： 对原告中国银河证券有限责任公司上海复兴东路证券营业部的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费某民币（略 ...

调解书不发生法律效力，应予撤销。申请再审人湘西州建行的申请再审理由成立，本院予以支持。另其在再审过程中，申请撤销对中国民族证券有限责任公司的起诉， 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省人民法院。 审判长彭华 审判员廉洁 审判员孟庆江 二00五 ...

年3月9日公开开庭审理了本案。上诉人刘某某，被上诉人北方证券有限责任公司（以下简称北方证券公司）委托代理人张晓葳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院 费用的约定存在，故北方证券公司要求刘某某支付居住期间的物业管理费、收视费、能源费及采暖费，同样缺乏事实及法律依据，原审法院对该项诉请亦不予支持。 ...

2007年8月20日，陈某甲尚持有大唐电信公司的股票x股，平均每股成本价为21.23元/股。 经中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）调查认定，XST大唐 之投资者的损失，应当对股民承担完全的赔偿责任。陈某甲因此请求本院判令大唐电信公司向其赔偿经济损失x元。 原告陈某甲向本院提交了以下证据予以证明： ...

开发试验区注册成立，其注册资本为x.64万元。同年10月，大唐电信公司的股票在上海证券交易所（以下简称上交所）挂牌上市，股票代码为x。其控股股东为电信 因果关系。 三、关于大唐电信公司是否应当对徐某某的经济损失承担民事赔偿责任。 因本院认定徐某某的经济损失与大唐电信公司虚假陈某行为之间不存在因果关系 ...

科兴生物综合利用有限公司（以下简称科兴公司）在原汉唐证券有限责任公司北京裕民路证券营业部（以下简称汉唐证券，现已由信达证券接管）开设机构股票账户。开户后， ，于法有据，本院依法予以支持。信达证券关于与节能公司没有合同关系的辩解意见，否认事实上的法律关系，不符合法律规定，对此辩解意见，本院不予采信。对信 ...

梁某某、严某某、彭某某有权提取科兴公司的账户资金，信达证券也不应对其不能提取承担任何责任。因为信达证券所托管的客户资金已整体处于第三方存管状态，非 公司与汉唐证券签订《客户协议书》，科兴公司为合同主体，是证券账户资金的支配人和法律上的权利人，上诉人是科兴公司的继承者，有权提取账户资金，至于是否存在其他 ...