的复制件、照片、录像资料等；……”，和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，“当事人提供的涉及著作权的底稿、 置疑，认为广州市公证处对证据保全行为所作的公证存在违法管辖，因此而出具的公证文件应属无效。 本院认为，对于广州市公证处出具前述公证文书这一事实，黄 ...

的复制件、照片、录像资料等；……”，和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，“当事人提供的涉及著作权的底稿、 置疑，认为广州市公证处对证据保全行为所作的公证存在违法管辖，因此而出具的公证文件应属无效。 本院认为，对于广州市公证处出具前述公证文书这一事实，张 ...

号码（略）。 委托代理人丁亚妮，广东通法正承律师事务所律师，代理权限签收有关法律文书。 委托代理人陈某乙，男，汉族，X年X月X日出生，住（略） 本案现已审理终结。 在本案审理前，原告于2005年11月8日向本院提出了财产保全、证据保全和诉前禁令申请并提供了相应的担保。本院于2005年11月21日作出了 ...

，向其主张权利。 原告没有证据证明曾向被告赵某某出示过禁止标有“广州市九某某服装有限公司”企业名称的服装在市场流通的生效法律文书，亦未向法庭出示 驳回原告九某某（福建）服饰发展有限公司的其它诉讼请求。 一审案件受理费4510元、保全费1270元，共计5780元。二审案件受理费4510元，合计（略）元。 ...

证据15)；长惠综合楼装修说明书1份共2张(证据16)。 被告长惠公司无答辩(虽经本院公告送达开庭通知等法律文书，但该公司一直未出现)。 被告房产公司答辩 杨某甲、杨某乙、杨某丙、林某某、赵某某的诉前财产保全申请，依法查封了房产公司位于惠州市大亚湾经济技术开发区检察院宿舍后面6500平方米的土地)。 ...

25日，原某法院在对何某某的东莞市常平新新食品包装厂(以下简称新新包装厂)进行证据保全时，扣押了该厂2002年3月1日至4月23日被控产品包剪锤 令上诉人停止生产、停止销售、停止广告宣传、停止将被上诉人的专利产品名称使用于交易文书中的侵权行为;上诉人赔偿损失20万元，本案的公证费800元，调查费9。6 ...

月份赴香港定居。原审没有按《中华人民共和国民事诉讼法》的规定将起诉文书、开庭传票等诉讼法律文书送达给我，使我不知被诉，无法参与诉讼，原审判决后， 涉案房产的《建设用地规划许可证》、《国有土地使用证》、《房屋出租协议》等证据材料均显示涉案房产的所有权人为“程某某”。因此，被上诉人是本案争议的适格当事人。 ...

在冷库内的猪肉变质，被上诉人遂向东营市东营区公证处申请对所存猪肉实际数量进行证据保全。公证处于1999年12月9日对在胜利油田第一招待所院子西南方的冷库进行 ，为何变质，只有卫生防疫部门和国家技术监督部门才有权认定，被上诉人提交的公证文书无证明效力；证人曹某某证言前后不一，不应只采信其对被上诉人有利的 ...

东营市公证处作出了(2003)东证民字第X号公证书。申请人为王某某，公证事项为证据保全。主要内容为，申请人因诉讼需要，拟对胜利油田有限公司现河采油厂现河 公证行为提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照 ...

之三点六的利率计息，被告重庆第二机床厂对此不持异议。 另查明，本案未进行诉讼保全。 本院认为，本案诉辩双方的权利义务关系清楚，合同当事人对合同的效力亦不持 一方或双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 ...