设施某经济损失4500元。被告深圳保险公司接到报案后，未到现场进行查勘，但评估车损时，单方认为实际维修费用已经超过了实际价值，没有必要再去明确准确的维修 原告华飞运输服务部，并非原告李某。被告景田营业部是被告深圳保险公司的下属机构，其没有独立承担民事责任的主体资格，其责任应由被告深圳保险公司承担。事故 ...

的事实无异议，本院予以确认。 另查明，株洲市X区人民法某依法某托专业鉴定机构作出的《司法某定意见书》确认：湖南人民广播电视台、湖南电视台株洲记者站与谭某签订 根据（1998）株中执字第81-X号民事裁定书由本院依法某托评估机构对诉争房屋的价值予以评估确认，系鼎星麟公司违反法某程序和本院裁定，擅自处分诉 ...

档次、规模相当的同类餐厅的费用标准来计算某某的直接损失数额，即应当按照相关评估值484.50万元予以确定，以切实保护受害人的合法权益。其中，应当返还的现存实物 返还财产、赔偿损失，既不符合法律规定，也无事实依据。4、评估结论不能作为本案损失的确定依据。在选定评估机构时，法院没有通知双方摇珠确定评估机构 ...

：王某某通过其诉讼代理人郭永生所在的河南黎光（略）事务所委托安阳市蓝天资产评估有限公司对涉案房产市场租赁价格进行鉴定，2009年7月16日，安阳蓝天资产评估 应按与租赁房屋同等条件下同时期房屋的租赁价格支付王某某租赁费。庭审中，赵某某对王某某委托评估机构作出的安蓝评报字（2009）第X号资产评估报告书 ...

珠晖区扶小里X号永鸿大厦第一、二层，面积为1233.74平方米房屋进行评估，并将涉案房屋的平面图及相关材料移送我院司法技术管理处。我院司法技术处接受该案后， 我院执行局及纪检监察部门相关人员参加同年6月11日下午3时的摇珠活动，以确定评估机构。罗某生及谭某某在通知的时间内未到场，摇珠活动正常进行。最后 ...

日，教育部下发教高司函[2002]X号教育部关于印发《普通高等学校本科教学工作水平评估方案（试行）》的通知，限定了各类高校的基本办学条件。2004年2月 按现市场价值给付产权赔偿，一审法院予以支持。因双方对司法鉴定评估机构对联建物的评估市场价值为156,880,688.00元均无异议，故嘉富公司负有 ...

，而不是依据当事人双方的拆迁补偿协议；其二，中房公司的所谓评估机构在报告中明确记载评估报告属单方委托。3、村民代表大会通过的拆迁安置方案不是合法 估价一般应当采用市场比较法。不具备采用市场比较法条件没有根据该条规定采用市场比较法进行评估，其采用成本法估出的价格明显低于采用市场比较法估出的价格。原审被告 ...

第三者责任保险限额为x元。另查明，豫06/x号自走式联合收割机的车损评估委托单位是滑县公安局交通警察大队。二审查明其它事实与原审判决认定事实一致。 本院认为 丙受伤及原审原告秦某乙的车辆等财产损失，事实清楚。事故发生后，滑县公安局交通警察大队委托评估机构对豫06/x号自走式联合收割机的车损进行了评估， ...

，其中规格2X2为673包，规格为4X4为593包，规格5X5为795包。2.经评估测算，蔺草半成品（不变色榻榻米）生产成本约为465元每包。3.截止2007年 能清楚的清点出数量为359包，故可见货物的受损数量是可以清点的，故评估机构依据账面核实的数量亦不准确。综上，本院认为经原告自己确认的数量较为 ...

上诉人（原审被告）南阳天宇钢结构彩板有限公司。 法定代表人翁某某，任董事长。 委托代理人刘某某，男，汉族，生于1964年8月10日，该单位职工。 委托代理人李玉常，河南南都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）方城县富丽捷门窗有限公司。 法定代表人席某某，任经理。 委托代理人王宗民，方城县148 ...