项权证、借款借据、委托代理合同、律师费支付凭证、江阴市人民法院民事裁定书、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：华夏银行与亚特公司签订的三份借款合同均合法有效。 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，诉前财产保全费5000元，二项合计x元，由亚特公司负担，新华富公司对 ...

，合同履行过程中双方发生矛盾，2006年11月4日，信保公司向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结长泰公司长泰豪园价值150万元的房屋，理由是长泰公司拖欠 一审法院以“（信保公司预期可得利益损失）系其单方估算的数额，没有相应的证据”为由未予支持，二审中因信保公司撤回上诉请求二审法院予以维持，是否以此可以 ...

被申请人北京北方创业润滑油有限公司价值150万元的银行存款、对外债权及其他财产采取诉前财产保全措施。申请人李某甲向本院提供了镇江力捷润滑油有限公司出具的连带责任 由被申请人生产或销售的，且申请人并未提供其他证据予以佐证，故申请人的诉前财产保全申请缺乏侵权事实存在的初步证据，亦不符合情况紧急、不立即采取 ...

19．18万元；生产经营损失203．84万元；评估勘测等费用35万元)；诉前财产保全(扣船)费用2万元；由被告承担本案诉讼费用。 被告马科斯成有限公司 检测鉴定报告、门机检测报告，码头门机检测鉴定和修复费用评估报告、庭审笔录等证据收集记录在案。 本院认为，原告国投洋浦公司系触碰受损门机、码头的所有人 ...

三包产品退还原告后，同意偿还原告货款。 本院经审理查明：原告邵某系常州市X区前黄小牛农机配件经营部业务销售员，从事销售工作。2009年春天至2010年4月29日 》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。”故被告刘某全辨称理由不足，本院不予支持。根据 ...

原告而是陈××，原告以其身份起诉主体不适格，应驳回原告的起诉。 原告向法庭提交的证据有：①原告房屋所有权证一份，以此证明原告对该房屋享有所有权。②2006年8月1日 王某乙间隔过道0.46米），王某乙宅基南北长12.4米（包括与前邻王××的滴水0.45米），说明原告临街房与被告、临街房中间的间隔过道0 ...

的权益和财产状况的前提下，渝都所拟定诉讼请求及理由，制作了民事起诉状、诉前财产保全申请书，经杨某某确认后，于2003年6月10日向重庆市第一中级人民法院提起诉 《补足财产保全数额并紧急采取保全措施的申请》、《先予执行申请书》。在该案二年多的诉讼过程中，渝都所参加庭前证据交换，多次参加庭审，撰写材料向 ...

，应原告申请对被告台州嘉吉公司进行证据保全。在因其他原因无法实施保全措施后，要求该公司提交证据保全裁定所涉的证据材料。该公司及其法定代表人在规定期限 商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第八条规定，对商标法修改决定施行前发生的侵犯商标专用权行为起诉的案件，人民法院于该决定施行时尚未作出生效判决的 ...

委托代理人：朱某某，北京金某桥知识产权代理有限公司代理人。 被上诉人(原审被告)：无锡市前洲永谊印染通用设备厂(下称永谊设备厂)，住所地江苏省无锡市X村村。 上诉 机械厂在庭审质证中承认是拓印件不是原件。原审法院在锡信机械厂进行证据保全时发现了被控侵权产品(型号ASME-x)实物一台，拍摄了4张照片 ...

宇、被告杨某的委托代理人刘畅（只参加开庭审理）、贺前进（只参加庭前证据交换）、被告袁某及其委托代理人高起群及黄李霞（只参加开庭审理） 月29日支付中国银行株洲市X路支行借款本金及利息（略）.38元，诉讼及财产保全费21335元，合某（略）.38元。 上述71笔支付款共计4039.580879万元，抵偿 ...