朱某、郭某某、刘某承担连带清偿责任。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据： 1、商户/农户联保小额贷款申请表；2、商户联保贷款额度申请表；3、潘某某营业执照 在《商户/农户联保小额贷款申请书》上签字，但并未在《小额贷款联保协议书》上签字，同日，被告潘某某在原告处贷款10万元，而其仅在前四期（即自 ...

（3）原审的判决内容超出一建公司的诉讼请求，对一建公司没有在起诉书和诉讼请求变更申请书中提及的售楼部进行判决不当。3、原审认定事实错误，适用法律不当。（1） ，在没有其它新证据证明的情况下，应以双方认可的数额为准。综上，经发置业的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，并经 ...

元。 4、《鉴定申请书》，2004年8月31日隆回县福利橡胶厂申请鉴定停产损失。 5、隆回县福利橡胶厂的呼吁书。 对被告提交的5份证据，原告质证后认为 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2960元，财产保全费1000元，合计3960元，由原告刘某某负担160元，由被告唐某某承担 ...

元。 4、《鉴定申请书》，2004年8月31日隆回县福利橡胶厂申请鉴定停产损失。 5、隆回县福利橡胶厂的呼吁书。 对被告提交的5份证据，原告质证后认为 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2960元，财产保全费1000元，合计3960元，由原告刘某某负担160元，由被告唐某某承担 ...

工程有限公司就其施工工程结算及对其所施工工程质量保修函》的内容及过程进行证据保全。同年7月30日，云南省第二公证处向志城公司出具了《公证书》。 申请调整鉴定结论申请书”的回复》，认为合同真伪以及证据材料是否经签字认可不由其确定，在确定之后对于安装材料及消防工程涉及的造价可予以增减。 综合双方诉辩主张， ...

及复制、生产和发行经销的权利。第二组：1、公司设立登记申请书；2、金华联公司章程。此组证据欲证明被告金华联公司的诉讼主体资格。第三组：公证书， 被告云南民族文化音像出版社是否实施了侵犯原告权利的行为的问题，本院认为，从安庆市公证处保全的侵权CD上可以看到： 1、该CD的封底上载明文音进字（2003）第 ...

技术服务检测鉴定结果报告单》；4、被告《驳油记录表》；5、被告《财产保全申请书》；6、罗湖区法院《民事裁定书》。 经庭审质证，原、被告共同确认以下 损失183，530.41元，被告认为：原告在庭审后才提供有关经济损失的证据，违反了庭前交换证据规则的有关规定，不能作为认定事实的依据；原告提交的财会凭证不 ...

即《借款抵押合同》及《公证书》； (2)证据2即《广东发展银行借款借据》； (3)证据3即《借款申请书》； (4)证据4即《企业法人营业执照》； (5)证据 第一被告在原告发出的催还款通知书签名盖章确认。原告经追偿未果向本院提出诉前保全申请，本院于2001年6月8日作出(2001)惠中法经初字第84- ...

及董事长职务的决议”各1份；2002年4月11日，恒通公司的“公司变更登记申请书”、“法定代表人履某表”、“恒通公司董事会成员、经理、监事会成员情况”各1份； 诉讼证据的若干规定》第二十三条、第二十四条之规定，制作了证据保全的调查笔录、勘验笔录各1份。 庭审中双方当事人陈述一致并确认的事实有： 1、恒 ...

，被告不应赔偿损失。故应驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其观点，提供如下证据一份:2004年2月10日被告代理人杨某对闽发证券成都营业部都江堰服务部经理张 被告在代原告进行证券投资的过程中，共亏损（略）.69元。 另，诉讼中，原告向本院提交财产保全申请书，要求对被告用于承担亏损责任的铺面一间进行保全， ...