我国《民事诉讼法》对申请错误的法律后果作出了明确规定，并规定当事人申请财产保全应当提供担保，否则将驳回申请，其目的就在于使被申请人可能因申请错误而遭受 康拜特公司因此而遭受的损失，依据我国《民事诉讼法》和《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》的有关规定许某某理应给予赔偿。 ...

药业(集团)有限公司承担不能清偿部分的三分之一。本案诉讼费（略）.00元，财产保全费6780.00元，其它诉讼费用7510.00元，合计（略）.00元，由 ，明知国家禁止企业之间非法拆借资金，而仍然实施了非法借贷行为和为非法借贷提供担保的行为，对此，三方当事人均有过错。故药业公司在本案中应承担三分之 ...

的120吨/120袋出口白刚玉。我局于即日派出检验人员按照GB/（略）-84标准采样并进行样品制备。然后进行品质检验，检验结果符合（略）-11-X号合同之 公司可自由支配该货物。但新生公司以提供的财产担保数额大于货物的实际价值而未提供担保，因此，一审法院未再采取保全措施，并通知了双方当事人。2001年 ...

之诉而非合同之诉，应以侵权行为地确认管辖权，故于同年6月7日裁定驳回金土地公司的上诉，维持原审裁定。本案一审中莫某提出财产保全申请，要求查封涉案 公司自行提供的挖掘机《操作与保养手册》上亦有企业自行制订的标准，金土地公司提供的挖掘机应符合上述标准，但根据查明的事实，交付的挖掘机在新机开机检测和此后的多 ...

、王某、周某丁、陈某戊、姜某己已为两次借款提供了连带责任保证担保，应对本案的借款承担连带偿还责任； 六、合伙企业变更登记申请书及被告 、驳回原告中国建设银行股份有限公司永州市分行的其他诉讼请求。 本案案件受理费99,800元，财产保全费5,000元，共计104,800元，由被告双牌县何家洞水电建设开发 ...

确认了担保的事实，故武某甲向两山口信用社借款以及武某乙、毕某某为其提供担保的意思表示真实、明确。两山口信用社虽未在借款合同上签字、盖章，但已经 。至于保全费用负担问题，原审法院根据被上诉人两山口信用社的申请，依法作出财产保全的裁定并采取了财产保全措施，后在上诉人武某甲申请复议的情况下，变更了保全措施的 ...

原告华夏银行北京分行的申请和其提供的担保，对被告中油道亨公司、大港石化公司、三兴加腾公司、田某甲的财产进行了诉前保全。本院于2009年2月16日 付清之日止的罚息;以六百九十二万零一百五十五元一角二分的本金为计算标准,按每日万分之五的利率向华夏银行股份有限公司北京分行偿付自二○○八年十月十七日起至付清 ...

10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告胡某甲、曹某某、胡某乙的银行存款21万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院于同日 胡某乙发生借款合同纠纷，委托湖南锐杰律师事务所律师代理诉讼，律师费风险代理的收费标准按照诉讼标的的8%收取，合同有效期自签订之日起至执行完毕止。委托合同签订后 ...

轮扣押于广州市黄埔港。7月16日，因帕里斯特公司没有在本院裁定的期限内提供担保，张其祥等51名船员向本院申请拍卖“东方公主”轮。同日，本院准许了申请人的 已无可供冻结的存款。经征询原告意见，本院对上述帐号未予冻结。原告交纳了财产保全申请费28，216元和执行费20，000元。 5、原告诉讼过程中追加扣 ...

当事人自愿按中国人民银行规定的中小型企业贷款的利率标准约定贷款利率，诉讼中被告对双方约定的贷款利率没有异议，也没有提供证据证明其贷款时的资产情况，故本代理 和抵押合同下的抵押权而发生的从属费用，属于本案抵押合同约定的担保范围。原告申请财产保全未果，是因其申请保全及预交费用不及时所致，原告预交的财产保全 ...