专利侵权纠纷一案，在审理过程中，本院依法向被告送达有关诉讼文书，三被告均签收了有关诉讼文书。但在2005年3月1日三被告分别称原告诉状中的 武进电子计算机设备厂、常州华通新立地板有限公司主体名称存在差异。 本院认为，原告提起诉讼应当符合法律规定的起诉条件，现被告称原告所诉与其并非同一主体，原告在起诉 ...

事实，尚有各方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：通观本案，争议焦点主要存在于诉讼程序和实体认定两个方面。程序方面的争议焦点包括本案二审是否应该中止审理以及 关于一审开庭程序是否合法的问题。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条第一款的规定，以法院专递方式 ...

事实，尚有各方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：通观本案，争议焦点主要存在于诉讼程序和实体认定两个方面。程序方面的争议焦点包括本案二审是否应该中止审理以及 关于一审开庭程序是否合法的问题。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条第一款的规定，以法院专递方式 ...

事实，尚有各方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：通观本案，争议焦点主要存在于诉讼程序和实体认定两个方面。程序方面的争议焦点包括本案二审是否应该中止审理以及 关于一审开庭程序是否合法的问题。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条第一款的规定，以法院专递方式 ...

事实，尚有各方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：通观本案，争议焦点主要存在于诉讼程序和实体认定两个方面。程序方面的争议焦点包括本案二审是否应该中止审理以及 关于一审开庭程序是否合法的问题。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条第一款的规定，以法院专递方式 ...

双峰县人民检察院指派检察员彭艳出庭支持公诉，被告人刘某甲、刘某乙到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 湖南省双峰县人民检察院指控，2009年谭 证上签字，当地干部彭×山在送达回证上证实了此一情况，本院依法将诉讼文书留置送达，同时因无法找到被告人刘某乙，本院亦将送给被告人刘某乙的 ...

公司某于判决书生效后三日内支付原告工程款29000元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费695元，由原告张某负担170元，被告豫淮建筑安装工程公司 认为不能合并审理，原告应另行起诉。原审处理正确，应予维持。原审被告申诉称原审未送达诉讼文书就缺席判决，本院经审查认为，原审将起诉书及开庭传票等文书 ...

某本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书后未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见。 原告针对自己的诉讼主张，向本院提交下列证据： 1、原告的 违约，应承担相应的民事责任。因此，对原告要求被告偿还借款人民币100000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款 ...

2011年4月份至今没有收到原审法院送达的应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书，原审法院公告送达程序不合法。原审法院没有经过合法的送达程序就做出判决剥夺 称原审法院公告送达程序不合法的问题。根据特快专递邮件详情单可以认定，原审法院向上诉人王某邮寄送达诉讼文书，被其拒收的事实，后原审法院公告送达诉讼 ...

一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。 期间不包括在途时间，诉讼文书在期满前交邮的，不算过期。 第一百三十条：被告经传票传唤，无 退庭的，可以缺席判决。 第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决 ...