本案现有证据材料可以对事故责任做出认定，至少不能证明李某丁无责任或责任不明，也就不能简单推定高某利对事故承担全部责任。本案中，高某 期间的债务利息。 案件受理费5827元，送达费100元，合计5927元，被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担1975元，被告李某丁负担1975元，原告李某甲 ...

某某，副总经理。 委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司北京分公司员工，住（略）。 被上诉人（原审原告）王某某，男，X 判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、本案仍然处于事实不清、真伪不明的状态中。二、一审法院将故意制造保险事故的举证责任分配给阳光公司北京分公司是 ...

上诉人的委托代理人刘艳军，河南元瑞律师事务所律师。 赵某某诉王某某、李某某财产损害赔偿纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院于2008年3月25日作出（2008）卫民初字第 某某隐瞒事实将其应分得的X楼调换成我应分得的X楼房屋，导致我在不明真相的情况下在房产通知单上签了字。在我后来知道事情的真实情况后向单位 ...

杨某某抢道行驶，导致豫x号客车侧翻，且杨某某驾驶的车辆所有权人身份不明，盗用他人身份证件进行登记。如无豫x号客车未经年检的过错，杨某某 3886元,杨某某承担1395元(该款已由姚某某垫付，执行时应一并给付),中国人民财产保险股份有限公司开封支公司承担919元(该款已由姚某某垫付，执行时应一并给付)。 ...

经原告多次催要，被告一直未予支付借款，原告无奈遂于2009年6月1日起诉来院，请求依法判令被告偿还原告借款x元及利息7200元，并承担诉讼费用。 本院 ，应视为约定不明，故应按中国人民银行同期贷款利率计息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份 ...

6000元。 被告岳某某辩称：1.因原告家中水管破裂漏水渗透至被告家中，致使被告财产损失严重。2.因原告家中水管破裂漏水，自来水公司将整栋楼停止供水，被告无 。 本院对被告的证据经审查后认为，原告对被告证据一10张照片认为拍照地点不明且与本案无关，本院认为被告提供的该证据与本案原告之诉请无关，被告只对 ...

法院查明，原被告系同村X村民，但两家宅基并不相邻，原告的房后有一片权属不明的空地。1993年原告在盖上房时，在该空地垒了砖结构的厕所墙及围墙 将原告长期使用的围墙和厕所墙推翻，被告的行为显属不妥，其行为构成了对原告财产的侵权，由此给原告造成损失，被告理应予以赔偿，赔偿价值以鉴定部门出具的2152元为准 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人郭某某因与被上诉人霍某某、胡某某财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号民事判决 施工，故基础用的钢材、规格、数量多少及大小，和每层梁柱、层面布置情况不明，该房屋使用时间长了，房屋质量无保障；3、郭某某楼房从2002年10月 ...

办法》第8条的规定，房管部门与法院都曾某该房屋产权不明，不予接纳冯某甲的抵押登记申请及财产保全的请求。致使抵押权的设立和实现都存在问题，从而无法保障 ，应依法驳回其诉讼请求。综上所述，何某某已完全丧失个人信用和债务的偿还能力，多年来冯某甲为向何某某追讨借款本息，花费了许多精力和金钱，才找到本案讼争房屋 ...

履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收25元（原告已预交），财产保全费117元，合共142元，由被告负担142元。 上诉人廖某某不服上述判决， 将其交回被上诉人后几易其手，所记载内容凌乱不堪，随意涂改，“已付”含义不明，不能认定为送货单上的随意记载就是付款的凭证。不能以上诉人未申请 ...